Fernando Díaz Villanueva

La cita inicial de Puigcercós es maravillosa. Digna de figurar junto con el "Viva la muerte y muera la inteligencia" de Millán Astray. Y es que al final las concordancias entre autoritarios son de fondo, y las diferencias anecdóticas.

En cuanto a que fuera de Cataluña uno no tenga que excusarse para mantener una opinión dada, quizás peque de optimismo. No estoy yo tan seguro; en algunos ambientes, separase de lo "políticamente correcto" conduce a la muerte civil, incluso en Madrid. Pero en cualquier caso, tampoco impide que el que desee manifestar su opinión lo haga: hago uso de ese derecho para, aunque no esté obligado a ello, afirmar que a mi los toros no me gustan; más aun, que me parecen un espectáculo bárbaro, y que siento un cierto repelús cuando se les llama la Fiesta Nacional, o cuando se declaran Bien de Interés Cultural.

Pero creo que de lo que se trata aquí es de la Libertad y las prohibiciones. De si, si estuviese en mi poder, prohibiría todas las cosas con las que no estoy de acuerdo, o no prohibiría nada. O trataría de prohibir solo las cosas que hacen daño a otros. En ese contexto, resaltar la incoherencia de oponerse a la prohibición del Burka, "porque las prohibiciones no arreglan nada", y considerar que la prohibición de las corridas de toros es una conquista de la Superior Civilización Catalana, me parece oportuno, y es un punto más que demuestra la hipocresía de su clase política.

Y aunque no sean mamíferos y estén más lejos de nosotros, hervir vivos a los bogavantes, las langostas y los pulpos (después de ablandarlos a golpes) me parece una atrocidad. Supongo que el Parlament de una Comunidad tan preocupada por el bienestar de los animales lo prohibirá de un momento a otro, o me decepcionarán mucho.

Espero que si alguna vez se prohibe la tenencia de perros, como otra forma de esclavitud y explotación, primero se haga un referendum entre ellos. Estoy seguro de que el No ganaría por el 99.99 por ciento.

Los míos al menos me han asegurado que nunca permitirían que les separasen de mi, y que lucharían con uñas y dientes contra el que tratase de hacerlo. Y yo les creo.

Lo que me lleva a plantearme, ¿les ha preguntado alguien su opinión a los toros de lidia? ¿desean seguir así, preferirían ser ganado de carne, o se inclinan por una República Bovina Independiente? Seriedad, señores; las cosas hay que llevarlas hasta sus últimas consecuencias; nada de medias tintas. Los derechos, o son plenos, o no son.

No se dice "madre tierra" ,se dice "pachamama" o si no "gaia".
Que hay que modernizarse, coño.

Estando de acuerdo en las contradicciones: siguen los correbous y los bous embolats donde se maltrata al animalico con saña y sin reglas, pero su electorado no lo perdonaría, no. Ponen el ejemplo de Canarias, pero cuando se prohibieron por ley hacia siete años que no se celebraba una corrida (de toros) y no se prohibieron las peleas de gallos, asunto sangriento.
Así y todo, justicar los toros por la parrafada del final, ya me parece demasié pal body valentine. No está bien marear a un bicho para deleite de la peña, ya sea con cuernos, sin ellos o com plumas.
Ahora bien, usted que es historiador, sabrá los esfuerzos denodados por prohibir la bárbara costumbre que algunos Austrias y algunos Borbones realizaron. En concreto, recuerdo a Fernando VI, zoofilo avant la létre, que finalmente tiró la toalla o el pañuelo de seda que queda menos arrabalero. Imagínese una corrida clandestina (de toros). Seria la caña. Y, justificar esta bárbara costumbre en nombre de la libertad y de un cierto españolismo, no cuela. No me borro de ser español porque no me gusten los toros, no.

Bye Bye Cataluña, cerrad la puerta al salir y no volváis.

"no se prohibieron las peleas de gallos"
Se intento! Los que llevaron adelante la iniciativa lo propusieron y bloquearon ese punto en concreto. Enteraros antes de hablar pro favor. Y en Cataluña igual, los proponentes de la medida, el PACMA, Partido Antitaurino contra el maltrato animal querian acabar con todas las formas de maltrato animal, pero les bloqueron los lobbies de la region y ¨solo¨ han podido sacar adelante la del toreo. La politica es compromiso y alianzas, no es que no tengan principios o sean hipocritas, han propuesto prohibir todas y algunas partes han sido bloqueadas en el parlamento.

Alguien sabia que las corridas de toros y toda la tauromaquia son el vestigio que no bestiago del culto al dios toro de los antiguos pueblos mediterraneos, del culto a Mitras, de la tradicion de la isla de creta, o del mito del minotauro.....
Vamos que no lo invento Franco, vaya, que venia de mucho antes....y que significa mucho, al menos para mi y para otra mucha gente, pro-española o no
Que es una salvajada, pues sí, pero quiza seamos todos, taurofilos y antitaurinos bastante mas salvajes de lo que pensamos.....
o que el salvajismo acepta distinditas interpretaciones, y no solo la de los antitaurinos, los ecologistas o los amantes de los animales.....
sabian uds que sin la tauromaquia desapareceria la ganaderia de reses de lidia
sabian uds que la ganaderia de lidia es de las pocas producciones ganaderas practicamente 100% ecologicas que hay en la peninsula iberica....
sabian uds que un toro vive 5 años a cuerpo de rey, libre en la dehesa antes de ser lidiado.
Creo que cualquier animal de producción carnica firmaria por cambiar sus 12-15 meses de vida en una nave de cebo por los 60 meses de un toro bravo debajo de las encinas, comiendo hierba y disfrutando de la vida al aire libre.
particularmente si fuese animal, o bueno mas animal de lo que ya soy preferiria vivir 5 años en libertad y morir luchando en la arena, donde aún tendría una oportunidad de salvar mi vida, indultado por mi bravura, que vivir un año en una granja y morir electrocutado en un matadero....
Dijo el alguien que no era facha precisamente "prefiero morir de pie que vivir arrodillado".

Los toros bravos mueren de pie, en la arena,luchando contra el hombre , igual que todo ser vivo viene a este mundo a luchar y a morir....
y esto lo dijo un tal Darwin que sabia mucho de seres vivos.

Pongamosle normas a la lucha, pero no la neguemos en aras de la civilización.... estríamos mintiendo a los pueblos....

O sease, votos. Si se prohiben los caneos a las vaquillas en el Delte debru (llenguatge FDV) los de ERC se comen los mocos, así como CIU. Lo de las peleas de gallos, idem de idem, pero en Cualisió Canaria. El efecto de prohibir los toros en Canarias fue nulo, sólo un cerficado de defunción que podía hacerlo cualquier forense. Las peleas de gallos siguen siendo un negocio y, créeme porque yo he asistido a peleas clandestinas, no es un plato de gusto, salvo cuando te lo comes al chilindrón.
Con relación a la ecolotauromaquia, resulta que el toro es un invento humano, tal como el perro. Si los dejas libres, siguen viviendo, se mezclan a su aire y se vuelven salvajes. ¿Dónde está el problema? Los burros eran antes abundantes (en mi pueblo) y ahora son una especie protegida, y son un símbolo en Catalonia donde se dice burru. Y referirse a la tradición, pues que no cuela. Tradición es la ablación, la prostitución sagrada o la lapidación de la adúltera. Si una tradición no mola, pues no mola.
Si acotamos tanto la identidad española, sólo el fútbol (o balompié) nos puede salvar. Aviaos estamos.