Fernando Díaz Villanueva

Grande, Fernando, muy grande. Esto que acabas de hacer no es muy habitual.

Asumes los errores y te disculpas, esto demuestra que eres un tipo honesto, pero no deberíais volver a caer en una de estas. Hay que pensar más friamente y no dejarse llevar por el entusiasmo. Hasta donde yo se los de Publico y los progres en general no dicen ni pio cuando la cagan y es bastante a menudo.

Las disculpas te engrandecen. Sólo yerra el que comenta. Como bien dices fue un cúmulo de coincidencias que parecía conducirnos hasta la pista por tí señalada. Has admitido el error, y eso dice mucho a tu favor.

El gesto te honra, Fernando.

"Hasta donde yo se los de Publico y los progres en general no dicen ni pio cuando la cagan y es bastante a menudo."

'Cuanto más inocentes son, más merecen que los fusilen' (Eugen Berthold Friedrich Brechter Han Culen)

Hola Fernando,

Te escribo este correo desde la tranquilidad y sin acritud para invitare a hacer una reflexión.

Ha salido gente rápidamente diciendo que las disculpas te engrandecen y te honran. Yo no lo creo, simplemente es lo mínimo que podías hacer después de haber insultado y acusado de esa manera a gente inocente basándote en algo que resultó ser mentira. No tenías más salida que la retractación para poder seguir escribiendo algo el resto de tu vida usando el mismo nombre. Parece que últimamente está habiendo mucha marcha atrás y pedida de disculpas por ir demasiado lejos, véase Eduardo García Serrano y eso nos debe de llevar a reflexionar.

Lo primero que tengo es una pregunta para ti. ¿Qué habría pasado si algo tan inadmisible y horrible fuese verdad? ¿Te habrías retractado de muchas de las cosas inacepetables que has dicho contra gente que no tenía nada que ver? ¿Te habrías retractado de llamar a todos los vascos sin excepción “cuna de narigudos, retrasados mentales, incesto a gogó” (sic) o de haber acusado a “Sacalugo” de ir demasiado lejos imputando un delito de terrorismo a alguien que nada tenía que ver? Yo creo que no, que nunca te habrías retractado sino que habrías ido aún más lejos.

Piénsalo y verás que tengo razón, por eso, creo que deberías hacer una reflexión sobre el tipo de información que generas. Si echamos un vistazo a tu blog, por ejemplo a todas tus últimas entradas podemos observar que se basan siempre en el insulto y la denigración de los demás, no se aporta nada más que crispación, mofas y ultrajes. ¿Consideras que aporta algo el insulto permanente? ¿Qué tipo de propuesta razonable puede estar detrás de algo que solo se basa en humillar sin educación al contrario? ¿Realmente merece la pena? ¿Lo consideras ético y constructivo? A mí personalmente me parece muy triste.

En este caso has tenido que rectificar y has pedido disculpas, pero tengo otra pregunta para ti ¿Concedes el mismo beneficio a otras personas que se retractaron en otro momento? Me parece que no y deberías reflexionar también. Hace unos meses, el famoso “Sacalugo” introdujo un error en un artículo que escribió. Nada más que supo del error corrigió el dato públicamente disculpándose inmediatamente ¿Aceptaste tú las disculpas? Todo lo contrario, te enteraste a todo a toro pasado, ya con las disculpas sobre la mesa y te dedicaste a denigrarle y a llamarle trolero, ahí no hubo perdón no hubo piedad tal y como tú esperas que haya en tu caso que “tanto te honra”. Deberías aplicar lo pides sobre ti también a los demás. Reflexiona sobre esto.

De cara a tus lectores que comentan gratuitamente “Hasta donde yo se los de Publico y los progres en general no dicen ni pio cuando la cagan y es bastante a menudo”. Veo de nuevo una acusación a la ligera, por eso me gustaría conocer ejemplos similares en los que se haya insultado y acusado a personas inocentes con tanta virulencia, con tan poco estilo y educación y en los que nos se haya habido disculpas. Por favor quiero esos ejemplos, comparables en magnitud, porque si no esto es de nuevo acusar sin pruebas que algo queda.

Bueno Fernando, llega el verano e igualmente llegó el momento de la reflexión, piensa por favor detenidamente en todo esto que te comento. Puede que haya llegado el momento de replantearse una forma de transmitir basada exclusivamente en la acusación e insultos sin educación ni estilo. Es solo una invitación, porque como amante de la libertad, por mucho que tú digas lo contrario, creo y defiendo la libertad de expresión y también la veracidad de la información.

Por último, como amigo de vascos que nada tienen que ver con ETA y como defensor de las renovables que nada tiene que ver con el terrorismo, acepto tus disculpas.

Atentamente
Dr. Gizmo

Bueno, mi amo el Hijodarsenio no se retracta ni pa Dios, que para eso es ateo practicante.

La lista de arseniadas se va haciendo larga, a ver cual es la proxima.

Después de la fe de rata vino la fe de Robredo Zugasti. Cosas del heavy Zugastiano.

Los hay que son más zugastistas que el Zugasti y los hay que son más Robredo que el Robredez.

En un artículo en que el señor Robredo Zugasti se excusa por su falta de ética robrédida y zugástida se dedica a editar comentarios isidenochiles...

Menuda escoria zugastí. A ver cuándo te estalla el grano, mal nacido, que de un modo u otro acabará apareciendo alguien que lea Tercera Kurtura, Dios no lo zugastice, EsRobredo empieza a eduardizarse y pueden contratar a algo más que el nazi de Isidoro Lamas Insúa que conoce al batasuno de Robredo.

Háztelo zugastizar, hijo de Insúa.