Fernando Díaz Villanueva

La economía es un sistema complejo. En los sistemas complejos, pequeñas intervenciones pueden provocar grandes efectos, a veces en direcciones imprevisibles. Por eso los Premios Nóbel de Economía que crean Sociedades Riesgo suelen arruinarse, con lo que de paso ponen en duda la sensatez inicial de concederles el Premio. A los sistemas en los que se manifiesta este comportamiento se les denomina caóticos, y son estudiados por una especialidad que se llama caos determinista clásico.

Creo pues que no hay recetas fáciles ni programas con éxito garantizado en economía. Lo que tiene un mérito extraordinario es fallar en TODAS las previsiones y elegir TODAS LAS VECES la opción más dañina, que es lo que hace ZP. Es como si alguien jugase a cara o cruz y fallase cien veces seguidas en su elección, lo cual es exactamente igual de difícil que acertar las 100 veces seguidas. En esos casos la estadística dice que el fenómeno no es realmente aleatorio y que hay un mecanismo interno, quizás desconocido, responsable de los cien fracasos (o los cien éxitos, igual de difícil). En el caso de la economía zapateresca, el mecanismo responsable es la supina inepcia y el absoluto sectarismo del personaje.

Todo el mundo se equivoca algunas veces, pero cuando alguien se equivoca TODAS las veces, es un caso extremo. Por desgracia estamos en manos de un caso así. Los economistas futuros lo estudiarán como un paradigma de lo que NO SE DEBE DE HACER. Nuestra desgracia servirá así para el adelanto de la Ciencia

Parece que mi anterior post se perdió, o no fue considerado pertinente. Si es esto último, nada que objetar; es una prerrogativa del titular del blog. Pero por si se perdió, lo repito a continuación.

La economía es un sistema complejo. En los sistemas complejos, pequeñas intervenciones pueden provocar grandes efectos, a veces en direcciones imprevisibles. Por eso los Premios Nóbel de Economía que crean Sociedades Riesgo suelen arruinarse, con lo que de paso ponen en duda la sensatez inicial de concederles el Premio. A los sistemas en los que se manifiesta este comportamiento se les denomina caóticos, y son estudiados por una especialidad que se llama caos determinista clásico. Hay también un caos cuántico, pero esa es otra historia.

Creo pues que no hay recetas fáciles ni programas con éxito garantizado en economía. Lo que tiene un mérito extraordinario es fallar en TODAS las previsiones y elegir TODAS LAS VECES la opción más dañina, que es lo que hace ZP. Es como si alguien jugase a cara o cruz y fallase cien veces seguidas en su elección, lo cual es exactamente igual de difícil que acertar las 100 veces seguidas. En esos casos la estadística dice que el fenómeno no es realmente aleatorio y que hay un mecanismo interno, quizás desconocido, responsable de los cien fracasos (o los cien éxitos, igual de difícil). En el caso de la economía zapateresca, el mecanismo responsable es la supina inepcia y el absoluto sectarismo del personaje.

Todo el mundo se equivoca algunas veces, pero cuando alguien se equivoca TODAS las veces, es un caso extremo. Por desgracia estamos en manos de un caso así. Los economistas futuros lo estudiarán como un paradigma de lo que NO SE DEBE DE HACER. Al menos nuestra desgracia servirá para el adelanto de la Ciencia.

Pues lo siento,esos analisis complejos son para personas normales.El liberticida incompetente de moncloa,no ha tomado ni una sola medida economica mas alla del aumento del gasto.Pero no nos preocupemos,por un lado ha sido algo bueno comprobar como se suicida una nacion al completo sin que la sociedad civil se mueva del sitio,no se sacaran conclusiones y nuestra nacion pasara los proximos 15 ó 20 años pagando los desmanes del psicopata,suponiendo que se largue ya,cosa que dudo.Si espera al 2012,las previsiones de fin del mundo,acertaran,en lo que se refiere a España.Podemos convertirnos en una nueva Rhodesia.
Ya digo,un caso de estudio para los futuros sociologos.Hasta otra.