« Meanwhile, in the Senate... | Inicio | Cruce entre el Sacalugo y Raticulín »

29 de Abril 2010

Las cuitas del Hijo de Arsenio (I)

Hoy me tocaba darle a Beria el tuerto, que ha vuelto a citarnos en su esputo diario aunque esta vez, ¡aichss! no a mi, con lo que me gusta que lea mis cosas con el ojo izquierdo mientras le supura bilis por el derecho y se echa la mano al cinto emulando al Alberti de la guerra, cuando mandaba "¡a paseo!" a los que iban a misa desde su columna en el ABC. Y a muchos los mandaron a paseo, se los llevaban en las camionetas de la guardia de asalto o en los autobuses de la protoEMT y luego con mucho griterío y poca disciplina, en la tapia de algún cementerio o en el descampado de Paracuellos les metían cuatro tiros bien metidos, por fachas. Pero lo hacían por su bien ojo, no vayamos a pensar mal ahora de los ancestros ideológicos y espirituales de Beria el tuerto, polanquín añoso y penoso que, aunque cobre por hacer eso, estoy seguro de que lo haría de gratis, y encantado.

Pero, justo cuando me proponía a perpetrar la insultada contra el menda este, he cometido el error de abrir la web de Público y encontrarme de frente la columna-blog de Nachojcolar, alias el Hijo de Arsenio. Miro, pincho, leo, pienso y se me ocurre hacer una sección más o menos fija sobre las cuitas y sinsabores que la vida le proporciona a este hijo de su padre. A fin de cuentas, puestos a faltar el respeto, tanto da hacerlo con Beria como un subproducto noalaguerrístico como es el caso del sobrino del hermano del padre del hijo de Arsenio.

Bien, pues al tema. El niño Escolar lleva hoy un par de párrafos de recuerdo a Javier Ortiz, que dobló la servilleta hace ahora un año. Le recuerda porque hoy le "cuesta imaginar qué habría dicho Ortiz de tantas cosas", cosas como la garzonada, la egunkariada o las fosas comunes que tanto gustan al Hiijo y más gustaban al padre en vida. Pues como él ni está ni se le espera que, "ateos ambos, estamos seguros de que no nos oye", te digo yo lo que pensaba ese sujeto servil, maoísta de estricta observancia, militante en tiempos del Movimiento Comunista de España (ojo, no destepais), una escisión de la ETA que aspiraba a persuadir a las masas de lo bueno que es eso de que las familias de los fusilados paguen la bala (o balas, dependiendo de la puntería del verdugo). Porque eso y otras cosas mucho peores es lo que hacía Mao. Y Ortiz era maoista, y nunca dejó de serlo, y aspiraba a implantar una dictadura en la que gente como vos, niño pera de Argüelles, hubiese encontrado, una vez afeitado y de uniforme, perfecto acomodo de comisario político, con Toñín el Cortijero, alias Antonio Córdoba, lustrándote las botas con una gamuza de seda.

De Garzón hubiese dicho que muy mal, de Egunkaria que muy bien, de las fosas comunes que fifty-fifty y de los "lentos gestos de las estatuas que dicen moverse en Batasuna", que son hombres (y mujeres) de paz, que hay que darles lo que piden y que la culpa de todo la tiene Martín Villa, ¡uy no!, ese no que trabaja en PRISA, la culpa de todo la tiene Miguel Ángel Blanco, que provocó a esos jóvenes idealistas que le ajusticiaron de un tiro en la frente. Un tiro de progreso, claro, ¡qué menos! ¡Es un gusto morirse así!

Lo mejor que hizo Fermín Ibáñez, en el siglo Javier Ortiz, fue palmarla. Y no me da ninguna vergüenza decirlo, porque eso de hablar bien de los muertos porque sí es una gilipollez y sólo pasa en España, es decir, nestepaís, para que lo entiendas sin hacer demasiado esfuerzo. Es bueno recordar que eso sucedió, que ya no existe un tipejo que lo mismo defendía la Revolución Cultural, que el Gran Paso hacia delante, que a la ETA, que a los hermanos Castro, que a Chávez, que a toda esa purria que os la pone como un Mikolapiz a los niñatos de Público y alrededores berio-tuertiles.

Antes de terminar te despachas con un solemne y zapaterino "Hay vida después de muerto". Pues no señor, si uno es ateo no hay vida después de muerto. Ortiz lo era, y es una suerte porque sólo faltaba encontrárselo en el más allá con su calva, su sonrisa rojitonta y su fanatismo cerril.

Publicado por Fernando a las 29 de Abril 2010 a las 03:22 PM

Pings de TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.redliberal.com/cgi-bin/tmises.cgi/3134

Comentarios

Bueno... Y, usted, además de destilar odio ¿sabe hacer algo más?

Lo digo por leer alguno de sus artículos.

Publicado por: Moreno a las 29 de Abril 2010 a las 04:18 PM

Brillate post, agudo y justo a la vez.

Un abrazo, Fernando.

Publicado por: Tonyí el Curtijé a las 29 de Abril 2010 a las 10:24 PM

Gasta el Hijo de Arsenio muy mala baba, ¿no?

Un saludo.

Publicado por: El Arsenio de Cucaña a las 30 de Abril 2010 a las 02:06 AM

Para ser Arsenio de prestigio hay que tener un poco de voluntad de felársela a Polanco y al Gobierno, menos odio hacia el prójimo y un poquito de educación, cosa que 20 Minutos y Público destacan por su total ausencia.

Además, su actitud es de colegial (te pego porque me pegas). Por mucho que haga uso del insulto gratuito y fácil la bofetada no va a ser más fuerte. Justo lo contrario.

No recuerdo las palabras concretas pero alguien dijo una vez algo así como que "Nunca discutas con un tonto porque te rebajará a su nivel y te ganará por experiencia" o aquello de Kant: "Nunca discutas con un idiota. La gente podría no notar la diferencia". Pues aplíqueselo señor hijo de Arsenio.

Publicado por: Arjosé, a secas a las 30 de Abril 2010 a las 02:08 AM

Joder, qué Arseniasco.

Detrás de tanto Arsenio tiene que haber algún trauma Arseniante.

Publicado por: Arseguyb a las 30 de Abril 2010 a las 02:10 AM

Y que paguen al Hijo de Arsenio por escribir gilipolleces de este calibre...

Publicado por: Arseniante a las 30 de Abril 2010 a las 02:18 AM

He leído el artículo y es como leer al mismisimo Walter Ulbricht. No sé que me da más pena leer semejante estupidez como la que el hijo de Arsenio ha escrito o el tiempo que se pierde en leer y escribir esa absoluta hez de texto.

Devalua la profesión de periodista, esa que espero algún dia ejercer y mejorar. Visto lo visto.

Publicado por: Arsenio del pozo a las 30 de Abril 2010 a las 02:19 AM

Arseniodio, Arseniamiento, mala arseniada...poco mas se puede extaer de este "juntaarsenios". Mi respeto y mi recuerdo para Ludwig von Mises.

Publicado por: Arseniabalaui a las 30 de Abril 2010 a las 02:19 AM

Vamos a esperar a la segunda parte del hijodarsenio, a ver si tiene más comentarios.

Publicado por: Carlos Arsenitown a las 30 de Abril 2010 a las 02:24 AM

Y el hijo de Arsenio habla de sevilismo? Mira,tio,si fueras más chequistón te harian lameculos oficial de Raúl Castro.La caterva de Público sois frikis anacrónicos de piñón fijo.creced un poco

Publicado por: Arsecente a las 30 de Abril 2010 a las 03:11 AM

Si esto que hace se llama arsenismo escolarino, me quito de la facultad de Arseniación mañana mismo.

Publicado por: Alberto Arsenio a las 30 de Abril 2010 a las 03:20 AM

Y otra cosa, la culpa de todo ese odio la tiene la gente de tu calaña, los de Paracuellos y la modelo, ninguno mas ni menos que otro, pero la misma calaña al fin y al cabo.Por eso el Arsenismo no tiene credibilidad ninguna hoy dia.

Publicado por: Arsenio Moreno a las 30 de Abril 2010 a las 03:21 AM

ole, ole y ole si el hijo de Arsenio tuviera karma ahora mismo tendría que hacerse voluntario para fines sociales durante toda su vida para poder recuperar todo lo que ha perdido en esos parrafos, el odio no es mas que una forma exacerbada de envidia, que se lo haga mirar por su propio bien

Publicado por: Arseniangel a las 30 de Abril 2010 a las 08:46 AM

Miserable, grosero, torpe y pésimamente escrito (¿va a comisión con las comas?).

Sé que eso de Estercolar.net es sólo un blog leído por cuatro imitadores de Líster (como cien veces menos que su odiado diazvillanueva.com, por cierto), pero... ¿se podría publicar una hez como esta en un medio serio? Esto no es ni información ni opinión: es droga para yonquis del odio. Pasen y chútense su dosis.

Pero insisto: incluso si quiere fabricar ese patético subproducto, aprenda a escribir bien, hombre. Y ojo a esas comas, que ya vamos teniendo unos años.

[Hagan sus apuestas: ¿me lo publican o no?]. (Te lo publican, tontolaba)

Publicado por: AnteTodoMuchoArsenio a las 30 de Abril 2010 a las 09:02 AM

El fanático es lijodarsenio. Lo malo es que no lo sabe, o no quiere saberlo

Publicado por: Arseul a las 30 de Abril 2010 a las 09:10 AM

Le deseo lo mejor a la úlcera del hijodarsenio. Le quedan tres telediarios, y al chequismo estercolarino dos.

Publicado por: Arsevid a las 30 de Abril 2010 a las 09:51 AM

¿agudo y justo? en qué momento declamar que se va a empezar a arsenizarse y hacerlo es una muestra de agudeza xD. Que tal Arseniante y parcial... osea, si al menos fuera parcial aunque pelma, como Arsenio padre, pues sería arseniador leerle.

Por un lado enhorabuena por su arseniaje, por otro lado, lo siento mucho tanto por su familia arsenia como por sus arsenios educadores, deben tener una sensación de tiempo perdido difícil de arseniar...

Publicado por: Arseniako a las 30 de Abril 2010 a las 09:54 AM

Lamento profundamente haber entrado en Estercolar.net. Pediré explicaciones a quien me ha mandado allí.
"con su calva, su sonrisa rojitonta y su fanatismo cerril". Magistral.

Publicado por: Arseniel a las 30 de Abril 2010 a las 10:00 AM

Me acaba de confirmar lo que le comenté en el post anterior.

Es fascinante que la izquierda destepais, con la que está cayendo (y las oportunidades que eso le da de tiranizarnos completamente), pretenda conseguir aceptación mostrando sus intenciones por anticipado. Pero, en fin: ellos. sabrán...

Publicado por: Arsegneta a las 30 de Abril 2010 a las 10:02 AM

¡Brillante post! ¡Agudo! ¿Justo dices Fernando? Además de no tener ni puta idea este del Hijo de Arsenio es uno de los textos más repugnantes que he leído en tiemposr

Publicado por: Arseluis a las 30 de Abril 2010 a las 10:22 AM

No he podido acabar de leerlo; me ha dado el Hijo de Arsenio bastante asco

Publicado por: Arsieberto a las 30 de Abril 2010 a las 11:06 AM

Vaya. El Hijo de Arsenio un impresentable.

Publicado por: Juan Arsenieso a las 30 de Abril 2010 a las 11:35 AM

¡Cuántos Arsenios!

Publicado por: Arseniod a las 30 de Abril 2010 a las 12:35 PM

Qué pena q pienses así. Yo creo en la vida despúes de la muerte. En la re-encarnación. Ojalá, tengas la oportunidad en tu otra vida e ser mejor persona, menos fascista, menos hiho de puta. Un saludo.

Publicado por: juan pablo alvarez feijoo a las 30 de Abril 2010 a las 01:02 PM

Como no me gusta perderme a causa de los matorrales que tratan de esconder el camino, empezaré a desandarlo desde su final, hasta llegar al principio.

Sí que hay vida después de muerto, aunque uno sea ateo, aunque no crea más que en los gusanos que acabarán con la inerte carne dejando nada más que huesos. Ha vida, porque, a poco que uno no sea demasiado egocéntrico, se da cuenta de que el tiempo no se para nunca, ni siquiera con la muerte, y que, aunque uno acabe sepultado o quemado y esparcidas sus cenizas, la gente, tanto la de bien o la que tiene imaginación, como los pobres hombres huecos rellenos de paja, continua moviéndose después: llorándole a uno, insultándole a uno, amándole, odiándole... Ya sé que es díficil para un hombre hueco llegar a entender estas cosas, porque, al carecer de imaginación, tanto su conducta, como su pensamiento, están encadenados a alguna idea, a algún sistema, que consideran inamovible (no peuden imaginar el cambio y les aterra que otros sí).

Sigo las migajas que usted ha dejado y me doy un hostión contra la figura de Javier Ortiz. ¿De verdad piensa usted que palmarla ha sido lo mejor que ha hecho? Piénselo un momento. ¿Ese no es el pensamiento y conducta que critica un poco más arriba cuando se atreve a hablar de Mao sin aportar datos, fuetens y sólo mostrando su profundo desconocimiento de la cultura e historia de China?
¿Qué hay camino arriba? Nada. Al menos nada nuevo. Sigue su pensamiento esquivo y cobarde, que poco argumenta, que disimula las carencias de su prosa con cuatro trucos mal aprendidos que lo convierten en un brillante impostor más.

Publicado por: David a las 30 de Abril 2010 a las 02:44 PM

Reto a una prueba al hijo de Arsenio: A ver si es capaz de escribir tres palabras sin alabar a un tirano. La primera vez no le será fácil pero con la p´ractica es posible que lo acabe logrando.

Publicado por: Arseniaco a las 30 de Abril 2010 a las 03:01 PM

Si la Arsenia fuese Arsenio...
Bonito ejercicio de Arsenianza, el tuyo. Además me he reído un huevo con tu aguda prosa.
¿Y con quién dices que has Arseniado?

Publicado por: Arnesiet a las 30 de Abril 2010 a las 03:04 PM

¿Cobra el Hijo de Arsenio por escribir estas cosas? ¿O forma parte de algún tipo de terapia?

Publicado por: Pedro J. Arseniálvaro a las 30 de Abril 2010 a las 03:10 PM

Si le quitamos los improperios al ¿artículo? creo que lo único que quedarían son los nombres propios: Ortiz, etc. En fin, con los asesinos de Andreu Nin ya se sabe,¡Viva la el PCE! ¡Viva el gulag!

Publicado por: Arsecarli a las 30 de Abril 2010 a las 06:31 PM

¡Alabado sea el cielo! Es el Hijodarsenio un auténtico demócrata, de los pies a la cabeza. ¡sí señor!

Publicado por: Arseñaki a las 30 de Abril 2010 a las 08:16 PM

Querido Fernando,

la RAE ya no igualará pederastia y sodomía. Qué fuerte. ¿No?

Publicado por: dios a las 30 de Abril 2010 a las 09:58 PM

Hay gente que se cocina en su propio odio, porque aborrece todo lo que no es exactamente como él. Si pudiera, nos mataría a todos los horribles "fachas". Su enorme frustración es que no puede hacerlo. Por eso tiene esa barba de tres días.

Publicado por: Arseluis Arsean a las 30 de Abril 2010 a las 10:30 PM

No hay ningún Arseniario en contra de los Arsemientos de este Arsepost. Qué curioso! Y que Arsiedad más estrecha de Arsietores que usan exactamente el mismo Arsebulario uno tras otro!!

Publicado por: Arseniosé F. Arsenirez a las 3 de Mayo 2010 a las 10:49 PM

Estimado aprendiz de Pol Pots y Mengistus,

Una de las muchas diferencias que existen entre usted y Diaz Villanueva, es que usted, rebosante de odio y mediocridad, le lee a diario. Villanueva, sin embargo, que es mucho más inteligente que usted -y ateo por la gracia de dios-, nunca le leyó a usted. Y pese a ser Hijodarsenio, ya le llegará la arsenihora. Y ya verá cuántos angelitos habrá esperándole en el Cielo. Ya verá qué peazo de paraíso.

Publicado por: Arsenien a las 3 de Mayo 2010 a las 10:50 PM

Esto no es un blog, es una Arseniadera....
Salud y Arsenio.

Publicado por: Arse Luis a las 4 de Mayo 2010 a las 10:20 PM

Este post y los comentarios son una broma ¿no?

Publicado por: JPatache a las 5 de Mayo 2010 a las 03:26 PM

Os arseniais.
¿Porque asrseniais tanto a los que tienen ideas arsenias distintas a las vuestras?
Menuda cantidad de arsenios.

Publicado por: Arsenilio a las 5 de Mayo 2010 a las 04:06 PM

Realmente hay que ser ignorante para escribir las cosas que se escriben aquí de Javier Ortiz. Mejor persona es difícil encontrar, es difícil por no decir imposible que encuentres en toda la obra de Ortiz ni un insulto como los que gasta este post. No voy a entrar en discusiones políticas (creo que es demasiado elevado para el contexto en el que escribo esto) pero solo diré que conocí en persona a ese que "dobló la servilleta", fui amigo suyo y leer la sarta de tonterías que se dicen aquí lo único que me provoca es una sonrisa medio de desprecio, medio de lástima. Nada más. Eso sí, no por ello mataría a nadie por decir lo que aquí se dice, ya que en esos términos tan moderados se habla, simplemente reflejo la pena que da.

Publicado por: Manuel Couceiro a las 5 de Mayo 2010 a las 05:08 PM

niñato

Publicado por: df a las 5 de Mayo 2010 a las 05:53 PM

Qué línea argumental más exquisita la suya, Sr. Díaz. Qué fina escritura y qué manejo de la razón.
He tropezado con su blog por casualidad y he quedado deslumbrada por su calibre intelectual y moral.
También fascinada por su capacidad para saber perfectamente cuáles eran los deseos y las creencias de personas con las que jamás se ha topado.
Nada de medias tintas y sin complejos, sí señor, que doblen la servilleta los que no sigan su cuerda.
Pero da la casualidad que yo, como Manuel Couceiro, sí que conocí a Javier Ortiz y tenga por seguro, Sr. Díaz, que esta vez su clarividencia le ha fallado.
Él, por ejemplo, nunca hubiera argumentado contra usted diciendo que lo mejor que podría hacer es palmarla.
Aunque también es verdad que usted hace que rebatirle sea mucho más fácil.

Publicado por: ane a las 8 de Julio 2011 a las 09:48 AM

Deja tu comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.