Fernando Díaz Villanueva

Me parece una genial idea el suplemento de Historia (más aún viendo las firmas que incluye), y lo de apostillarlo con una cita de Cicerón -por quien cogí admiración a base de traducir las dichosas "Catilinarias" en bachillerato- ya me parece la repanocha. :-) Lástima lo del suplemento Iglesia, pensaba que Restán y compañía mantendrían ese puente con LD pero veo que no. En fin...

Pues me ha sentado muy mal el cambio. Era mi suplemento favorito.

Alemania no tuvo nunca cico mil tanques. Ni en el 39, ni en el 40, ni en el momento de la invasion sovietica. En 1940 tenia tres mil en diez divisiones. En 1939 tenia seis divisiones, no me acuerdo si ya estabn a trescientos tanques o si todavia estaban en 400 pero desde luego no una masa inmaniobrable de 800 por division (5000 divido por 6). Durante la invasion de Polonia, como lo atestiguan las fotos la gran mayoria de los tanques alemanes solo estan armados con amtralladoras. Para 1940 muchos de ellos habran sido sustituidos por tanques con cañones.

Y el ejercito polaco ni estaba en tal desproporcion (tania tres millones de reservistas) ni estaba tod decidio de antemano ni huyó. Tenia dos grandes bazas: el soldado polaco y el caracter poco desarrollado del pais.

El soldado polaco provocó la dmiracion de los propios alemanes y los polacos lograron hacer retroceder alos alemanes, aunque por breve tiempo, aldo que no se volveria a producir hasta dos años mas tarde.

La otra baza es que la invasion ocurrió en septiembre, peligrosamente cerca de las lluvias de otoño que convierten a Polonia en un barrizal y dado la escsez de carreteras asfaltadas habrian hecho perder a los Panzer su ventaja en movilidad que era su fuerza mucho mas que el choque. Eso sin contar la dificultad de avituallarlos (los vehiculos que llevabn las municiones y el craburante earn de ruedas y se hubiesen empatando). Mal tiempo tambien quiere decir menios apoyo aereo. O sea que si los polacos resistain hasta las lluvias la Wehrmacht podia quedar inmovilizada como le sucedio delante de Moscu. Y mientras tanto la frontera occidental deAlemania estaba a penas defendida, dependieno para que los aliados no atacasen, de por una parte que no tueviesen tiempo antes de que Polonia fuese aplastada y de que quedasen intimidados por la demostracion en Polonia. Una Wehermacht enfangada en Polonia no hubiese suscitado le mismo miedo... Pero eso queda en historia-fiicion: la puñalada en la espalda sovietica permitio a los alemanes cabar con Polonia antes de las lluvias.

Usted es socio del señor Herrera, ¿no? ¿Y es uno de los cultos que hace el periódico? ¿Lleno de redactores jefes y cultísimos chicos historiadores y similares como su eminencia? Pues a ver si le enseñan al becario que los tink tanks no existen. Que hay haches.

¡Hombre!: ¡pero en el quienes somos dicen que es el redactor de política! Como haya redactado la noticia leyendo en inglés, vamos buenos. La firma solito, ¿eh?

http://www.libertaddigital.com/mundo/hasta-los-democratas-se-caen-del-guindo-con-chave-1276370140/

Me he guardado el pantallazo, no se preocupe.

¿O pensaba el potentado redactor que era una cosa de cosquillas o de campanillas?

Ilumíneme, historiador.

A ver, Robredo Zugasti, tu eres tonto o es que te acabas de estallar un grano y te has puesto de mala leche. En LD no hay becarios sino redactores en prácticas. Becario, lo que se dice becario es lo que tu eres en Tercera Kurtura y en la sección de Ocio del puticlú de Baracaldo donde te dejas los cuartos.

Y no olvides que cualquiera se come una hache, incluso tu, en tu zugástida robredez, te comes el diccionario entero y no decimos nada, básicamente porque no te lee ni Cristolulu. Y dile de mi parte al funerario J que ciertas cosas van directamente a la carpeta que lleva su nombre: SPAM.

Más madera para los aficionados/fanáticos de la Historia.
Gracias por vuestra trabajo y por difundir la Historia a los que la "sufrimos" en el colegio y a los que la desconocen.

Un saludo

Que no se entera: que son dos - dos - haches, no una: es decir, no sabe. Becario no será, pero de la LOGSE, sí. No hay descuido.

Por cierto: el tal Zugasti, en su imaginación.

Estimado, Fernando, me parece que te confundes, en este post yo no te había dejado ningún comentario hasta el momento.

Pero ya que estamos, si en LD no hay becarias, ¿aquello con lo que le pusiste los cuernos a tu mujer qué era, un saxofón?

No, funerario J, no era un saxofón, era tu mujer. Por cierto, la tienes muy mal atendida picha floja. Tanto ataúd, tanto cadáver y tanta mortaja te han dejado para el arrastre.

Señor Díaz Villanueva:

Aparte de la información errónea respecto al número de tanques (unos 2.500, no 5.000), ya señalada por otro comentarista, recordarle que Westerplatte no era meramente una estación ferroviaria, sino una base militar que dio siete días de batalla a los alemanes. Tampoco la caballería polaca era caballería clásica en absoluto. Combatían a pie, como infantería, y se trasladaban a caballo. Además estaban reforzados con piezas anticarro de 37 mm. con las que causaron bajas a los panzers (por ejemplo en Kamiensk). Panzers contra los que nunca cargaron, por cierto, eso no es más que un mito.

Pero vamos, habiendo leído de vez en cuando su blog, no me extrañan nada estos errores. Está claro que no es por su calidad, sino meramente por sus ideas, por lo que escribe usted en LD.

¿Qué es eso de la becaria? :/

¡Queremos saber, no nos dejéis con la miel en los labios!

Me apasiona la mala educación. ¿Y cómo sabe el redactor de folletos históricos la flojera mayor o superior que tiene el pene del señor ese que tanto le come la razón (es un decir)? ¿Eso viene de meter la cabeza donde no se le espera o es que, como le dicen, está usted confirmando que no le dijo toda la verdad a la que llaman su mujer?

Que no es becaria, que es la mujer del funerario J. Excepcionalmente dotada, por cierto, y muy cariñosa. Una lastima que tenga que padecer de diario al cochero de Drácula.

Demócrito, efectivamente, no eran 5.000 carros sino 2.511. Era una errata que ya he pedido que corrijan en LD.

Por lo demás, creo que no terminas de darte cuenta que se trata de un artículo divulgativo condensado en folio y medio en el que hay que sintetizar lo máximo posible.