« Gracias Roures | Inicio | Los godos y otros bárbaros del norte »

22 de Julio 2009

Patraña se escribe con "P" de Público

1.- Gabriel Calzada no conoce a José María Aznar personalmente, ni ha mantenido nunca contacto con él ni con nadie que lo representara. Por lo tanto, no puede ser protegido suyo.

2.- El Informe "Study of the effects on employment of public aid to renewable energy sources" comenzó a ser elaborado por tres especialistas del Instituto Juan de Mariana, profesores los tres de la Facultad de Economía de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), antes de que Barack Obama pusiese a España como modelo de creación de empleo a través de la apuesta por las energías renovables.

Ya en septiembre de 2007, Gabriel Calzada presentó en la Comisión de Medio Ambiente del Senado de Estados Unidos un testimonio sobre la posibilidad de crear empleos netos gracias a políticas de subvención a este tipo de energías. Así, difícilmente puede considerarse que el informe se hizo "a toda prisa". Su testimonio está disponible en nuestra web desde diciembre de ese mismo año:

3.- El Instituto Juan de Mariana no tiene vinculación política, económica o personal alguna ni con Esperanza Aguirre ni con el Partido Popular.

4.- El Instituto Juan de Mariana ni niega ni ha negado nunca la existencia del cambio climático como tal. Tan sólo muestra su desacuerdo con las políticas que engloba el Protocolo de Kyoto y constata las importantes discrepancias científicas que existen sobre las causas y alcance futuro del mismo.

5.- El estudio no es un esfuerzo particular de tres profesores, sino un proyecto de investigación que ha cumplido con todos los requisitos para recibir la aprobación del Servicio de Investigación de la Universidad Rey Juan Carlos y del departamento al que pertenecen los tres autores.

6.- El Instituto Juan de Mariana no recibe subvenciones públicas. Ni directas ni indirectas. Es falso que el Instituto Juan de Mariana haya recibido 201.398 euros de la Comunidad de Madrid, ni de la Universidad Rey Juan Carlos, ni de ninguna otra institución. De hecho, la participación en la Universidad de Verano 2009 de la URJC le ha supuesto al Instituto Juan de Mariana un desembolso de 5.000 euros a la URJC, además de un desembolso muy superior para incrementar el número de estudiantes becados.

... y 7.- Ni ExxonMobil ni ninguna otra empresa petrolera financió el estudio. (Esta es de propina, a ver si remite de una vez la Exxonmanía que ha contagiado los blogs del lado oscuro)

Creo que, después de esto, lo único que se sostiene del reportaje de Pere Rusiñol para Público es que en el Juan de Mariana somos "ultraliberales". Y, efectivamente, es así, lo somos. Por lo demás, Gracias, Roures.

Publicado por Fernando a las 22 de Julio 2009 a las 05:10 PM

Pings de TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.redliberal.com/cgi-bin/tmises.cgi/2993

Comentarios

Ahi les duele. Patraña se escribe con "P" de Panfleto.

Publicado por: rubenmu a las 22 de Julio 2009 a las 06:44 PM

Los totalitarios anticapitalistas(disfrutando de los privilegios del capital),no tienen fin en su continua propaganda liberticida,contra cualquiera que se oponga a sus rancias "ideas" a favor de una sociedad docil y sumisa a sus preceptos.

Publicado por: tbone a las 22 de Julio 2009 a las 07:16 PM

Mi total apoyo al Instituto Juan de Mariana. El diario Público, como buen Pravda de Zp, sólo sirve para institucionalizar la mentira.

Pablo el herrero

Publicado por: Pablo el herrero a las 22 de Julio 2009 a las 07:59 PM

Jajajajajaja, el artículo de Público es descojonante. Parece escrito por el MSV.

Y además, lo importante es que hablen de uno, aunque sea para mal.


Fonseca


PD La panzada de reír al vincular el IJDM con el PP y con Aznar ¡Estos no saben ni dónde les ondea!

Publicado por: Fonseca a las 22 de Julio 2009 a las 09:15 PM

¿Miente Público cuando afirma que Calzada sabotea a empresas españolas? ¿Qué pinta Calzada en el Senado de EEUU y en Tv Fox afirmando que la crisis y el paro español se deben a la "burbuja energética"? Fernando VII era un patriota, comparado con esta rata traidora, este felón antiespañol. ¿Qué importa lo que diga Público? ¿Acaso no basta con ver esto?
http://www.youtube.com/watch?v=iY4M4Rr4T3g
Fdo: un español traicionado.

Publicado por: Rompe-y-RaSGAE a las 22 de Julio 2009 a las 09:55 PM

Os escribo de nuevo, no para que publiquéis nada, sino únicamente para deciros que borro vuestros feeds de mi lector rss. Cuando digo "vuestros" me refiero a IJM, LD, e individualmente a tu blog y al de muchos otros. Francamente, ver al felón Calzada en Fox tv me dio tanto asco que no quiero recibir noticias de basura traidora que sacrifica lo que sea en pro de su único beneficio. Mis palabras son duras, lo sé. Pero infinitamente mejores que vuestros actos.

Publicado por: Rompe-y-RaSGAE a las 22 de Julio 2009 a las 11:05 PM

Si si, ahora poneros serios. ¿Podéis demostrar todo eso que decís?

Publicado por: Lerele a las 22 de Julio 2009 a las 11:20 PM

Rompe-y-RaSGAE, que no cuela, disfrazate de otra cosa, pero no de "español traicionado"... je je je je je.

Lerele, que no terminas de entenderlo, que el que tiene que demostrar todo esto es el que acusa no el acusado.

Publicado por: FDV a las 22 de Julio 2009 a las 11:25 PM

Qué díver, un progre en el papel estelar de "facha indignado". Y lo bien que le sale, como si lo tuviera interiorizad, pero sin el como.

Lo dicho, lo patriótico es dejarse dar pol c* por parte de Zapatiesto y luego, ayudar a dar pol c* a los yaquis, pa'sacarles la pasta con el timo los molinillos, que sontontosdelculo como los votantes sociatas en papel estelar de facha o en vivo, por si alguien lo distingue. Ante el éxito de socialismo nacionalista del renegado de Iznájar, Zapatiesto lo está importartando y ya tenemos nuestro nacionalsocialismo: mediocres al poder y ¡a forrarse en nombre de la patria con la pasta de los españoles!

Publicado por: La estampita, la estampita a las 22 de Julio 2009 a las 11:30 PM

Aquí no hay nada que demostrar porque sois culpables y porque sois un peligro para este país. Habría que ir pensando en algo parecido a una ley de defensa de la democracia para que no volviera a ocurrir algo tan vergonzoso como lo vuestro. Apestáis.

Publicado por: Lerele a las 22 de Julio 2009 a las 11:33 PM

"Aquí no hay nada que demostrar porque sois culpables y porque sois un peligro para este país."

Joer, lo dicho, están degenerando como sólo puede degenerar un progre, en nazionalsocialista. Y es que les sale de dentro.

Publicado por: La estampita, la estampita a las 22 de Julio 2009 a las 11:39 PM

Bueno, Lerele, más que una Ley yo veo dos leyes sobre las que deberíais ir pensando. La primera una Ley de Defensa del Prejuicio Progre o LDP. La segunda una Ley de Defensa de la Prima Renovable o LDPR. Nos ibáis a empurar por las dos. ¿Se te hace la boca agua? ¡eh!

Publicado por: FDV a las 22 de Julio 2009 a las 11:42 PM

"El Instituto Juan de Mariana ni niega ni ha negado nunca la existencia del cambio climático como tal."

Pues qué decepción.

Publicado por: Peposki a las 22 de Julio 2009 a las 11:49 PM

Es lógico que un fascista como Lerele pretenda actuar como juez y verdugo. Afortunadamente, y a pesar de gentuza como el nazi Lerele, éste e un país libre.

Publicado por: Crundel a las 22 de Julio 2009 a las 11:57 PM

Me temo que los adictos al panfleto del empresario trotskista sólo pensarán, con esa soberbia que otorga la necedad: "sí, sí, ya, ya, qué van a decir". Porque esta gente no opera en función de razonamientos lógicos y hechos comprobables, sino de una especie de "mitología política" que les proporciona Púbico y otros. Y la mitología no se escrutina.

Y dentro de esa mitología, Aznar es para ellos, como dije en broma en otro blog, un Dark Vader con bigote. Y en este asunto de la energía verde, es el "reverso tenebroso de Bienvenido Míster Marshall". Es decir, el poderoso "lobby feroz" español va a privarle a los "rednecks" yanquis (y por consiguiente, a nosotros de un supuesto dinerito) de moderna tecnología limpia.

De todas formas, el "rourismo" ya tenía antecedentes en El País. Sospecho que buena parte de los consumidores de Púbico son el mismo tipo de lectores de, por ejemplo, Eduardo "en ocasiones veo falangistas" Haro Tecglen, ese otro gran mitólogo.

Publicado por: Perropaco a las 22 de Julio 2009 a las 11:58 PM

"¿Miente Público cuando afirma que Calzada sabotea a empresas españolas?.... etc..." (Rompe-y-RaSGAE a las 22 de Julio 2009 a las 09:55 PM)

Jeje. Como dirían en Muchachada Nuí, esto es "para partirse el ojete".

Venga, pues repitiendo la coña que puse por ahí, entiendo que, según el rourismo, pueden haber pasado dos cosas:

A. “Íbamos a venderle la burra ciega a los yanquis, pero ha venío el Ánsar y sus neocoños disiendo la verdá y nos han jodío el gran negosio.”

B. “Íbamos a haser comersio limpio, verde y apañó con los yanquis, pero el lobi asnarita ha metío sisaña y manipulao a los americanos con engaños.”

Y digo yo que entonces, tanto si es A como B, todo parte de una base, supuestamente cierta e inamovible: Los gringos son unos pringaos, incapaces de de hacer estudios y análisis por su cuenta, a los que se puede endilgar cualquier cosa, que ellos se la tragan ipso facto. Porque son unos panolis, como todo el mundo sabe, claro. Apaña es superió.

Y claro, como los "superfanes" de Púbico creen que los gringos son tan tontos como ellos, si resulta que no les colocamos los molinillos a los yanquis, no será porque allá en USA hayan hecho sus propios estudios, adaptados a sus circunstancias concretas. No, no, claaaaro. Si son incapaces, si no saben, si además no tienen ni idea de economía, como todo el mundo sabe....

La culpa será del "lobby feroz" español. Y Roures se encargará de airearlo a todo color. En la portada saldrá un directivo una empresa "verde" española, muy española, españolísima, diciendo:

“Íbamos a instalar un parque eólico con tesnología sien por sien apañola, mú güena, en una pradera de Dakota del Norte, pero como el lóbi del Ásnar ha engañao a los americanos, nos hemos quedao a dos velas.”

¡Maldita sea...!

Publicado por: Perropaco a las 23 de Julio 2009 a las 12:19 AM

Dice Fernado Diaz Villanueva:

En España, por cada empleo creado en el mercado de las energías verdes ***se habían dejado de crear*** 2,2 en el resto de la economía;

Dice el informe (pagina 8, punto 8):

8. The study calculates that the programs creating those jobs also resulted in ***the
destruction*** of nearly 110,500 jobs elsewhere in the economy, or 2.2 jobs
destroyed for every “green job” created.

FDV, te van a tener que explicar el informe otra vez.

Publicado por: beguemot a las 23 de Julio 2009 a las 12:44 AM

Así me gusta Antonio, que me leas y que nos leas, a ver si se te quita la tontuna progre. Que tu vales mucho quillo.

Y casi mejor que te lo leas tu, que sabes bien inglés, y luego me lo explicas cuando vengas a Madrid a montar el próximo Copyfight con Nachoscolar. Por cierto, ¿quién os financió aquel carnaval? ¿No sería Exxon por un casual?

Publicado por: FDV a las 23 de Julio 2009 a las 01:36 AM

"Por cierto, ¿quién os financió aquel carnaval? ¿No sería Exxon por un casual?"

Es tan simple como consultar el panfleto o a la página web del evento

"http://www.elastico.net/copyfight/eng_home.htm"

Pero es que eso es algo que a los "himbestigadores" se les escapa. O es que a lo mejor el problema de FDV no es que no sepa leer inglés, es que no sabe leer y punto.

Con todas las deficiencias que tengan las instituciones públicas, en materia de investigación o eventos culturales seguir el hilo del dinero es relativamente fácil. Los panfletos de "himbestigadores independientes" que dependen de subvenciones corporativas, eso es otra historia.

Publicado por: Lucas a las 23 de Julio 2009 a las 04:28 AM

Ah, por cierto, que relacionar la "industria verde" con el índice de desempleo en España como hace Calzada en el programilla ese de Beck es de un torticero y un manipulador que sólo podría tener cabida en un canal de fascistillas matones como Fox Noise: da ganas de vomitar. Cualquiera que conoce España un poco sabe que el índice de desempleo se debe al desplome de industrias poco sostenibles a largo plazo como la construcción y el turismo, que además tienen una capacidad muy limitada de crear capital humano.

Pero qué otra cosa se podría esperar de un "think? tank" que financiaría parvularios prostituyendo a las niñas.

Publicado por: Lucas a las 23 de Julio 2009 a las 04:39 AM

"FDV, te van a tener que explicar el informe otra vez."

¡Las que hagan falta! Los progres tenéis esa cosa de pretender que usando el culo (en vuestra versión, el corazóooonn) se sabe ya todo. Pero no, no sabéis nada, fracasados.

Publicado por: Granion a las 23 de Julio 2009 a las 10:10 AM

Hombre, me alegra que te intereses tanto por lo que hacemos. Enrique Dans tambien siguio aquello de Copyfight con atencion:

http://www.enriquedans.com/2005/06/copyfight-del-15-al-17-de-julio.html

Impresionantemente bien suena el programa que la gente de Elástico han montado para este COPYFIGHT, conferencia que se celebrará del 15 al 17 de Julio en Barcelona. Sin duda va a ser una conferencia del máximo prestigio a nivel nacional e internacional, que esperemos que tenga toda la atención que un evento semejante merece. Estarán gente de la categoría de Lawrence Lessig, Cory Doctorow, John Perry Barlow, Jimmy Wales, Julian Oliver, José Antonio Millán o Carlos Sánchez Almeida. Buenísimo, de verdad, mi más sonora enhorabuena por el buen criterio a la hora de elegir la composición del programa.

Si no existiese Elástico, tendríamos que inventarlo.

Publicado por: beguemot a las 23 de Julio 2009 a las 12:49 PM

No te lo pierdas, Fernando, ahora Antoñito el Cortijero les va diciendo a las ratas del estercolero que el IJM se está retractando. La tara que arrastra ese tío es seria. Pobres alumnos suyos.

Publicado por: Granion a las 23 de Julio 2009 a las 01:43 PM

Pues claro que conozco lo vuestro Antonio, si es que me tienes en muy mala consideración. Fíjate que hasta en algunas cosas estamos de acuerdo.

Publicado por: FDV a las 23 de Julio 2009 a las 02:08 PM

Dios mío, qué mal está el chucho de su dislexia.

Por lo demás, Villanueva, os habéis cubierto realmente de gloria.

Hala, a seguir "españoleando" después de esto...

Publicado por: Laurentius a las 23 de Julio 2009 a las 02:15 PM

"Ah, por cierto, que relacionar la "industria verde" con el índice de desempleo en España como hace Calzada"

Sois tan transparentes... Sobre todo Antoñito el Cortijero. Vemos el razonamiento de ese tío: como yo sé mucho inglés, no sé por qué le piden los yanquis consejo a un economista; si ese tío tiene éxito y dice lo contrario que yo (¡en economía con lo que yo sé de inglés!) es por un contubernio. En fin, una cuadro psicótico muy corriente, con delirios de grandeza, interferencia emocional en el razonamiento abstracto, aún el más sencillo y afán totalitario, desde el que sólo se tolera a quien se deja utilizar, como el tontútil que firma como lucas (que confunde un razonamiento general sobre una estrategia general hacia la información con las conclusiones de un trabajo universitario).

Publicado por: Lucos a las 23 de Julio 2009 a las 03:11 PM

"Buenísimo, de verdad, "

Jajajajajajajajajajaja

Como Esperanza Aguirre ¿no?. Eres un tarado, Antoñito, y lo mejor es que tu tara te impide verlo.

Publicado por: Lucos a las 23 de Julio 2009 a las 03:12 PM

A ver, dadle la pastillita al chihuahua, que ya se está alterando.

Pichi pichi

Publicado por: Lucas a las 23 de Julio 2009 a las 03:59 PM

"Dios mío, qué mal está el chucho de su dislexia."

Jajajajajajajaja.

Claro, la supuesta dislexia de los demás demuestra que sabes mucho de matemáticas, economía y lo que sea, hombre.

Estás muy tarado, Antoñito y cada vez se te nota más.

Y vamos a españolear: con Aznar nos tomaban en serio en EE.UU. con vuestra admirada medianía no podemos vender ni la estafa de los molinillos. Hay que ver qué audacia, un progre dando lecciones de patriotismo ¡porque no queremos estafar a los yanquis!

Guau, guau, tarado.

Publicado por: La estampita, la estampita a las 23 de Julio 2009 a las 04:16 PM

"A ver, dadle la pastillita al chihuahua, que ya se está alterando."

¡Así me gusta, Cortijero, tarado! que saques tu verdadera talla intelectual. Los demás triunfando y tú dale con que sabes mucho inglés.

X-DDDDD

Publicado por: Lucos a las 23 de Julio 2009 a las 06:13 PM

Caralho Fernando,
Cómo te inspira el calor mesetario!

Y enhorabuena a todo el IJM.
Se ha dado en el clavo.

Lucas, sobre la construcción y el turismo también hay mucho que decir, porque también la intervención del estado ha sido muy perjudicial.
El caso de las renovables es un ejemplo clarísimo de los efectos contraproducentes de esa intervención.
Relájate y tómate algo mientras lo piensas.

Publicado por: chieftain a las 23 de Julio 2009 a las 11:38 PM

lo peor de criticos estupidos como ese de la fox, como si la burbuja energetica y la inmobiliaria no fueran la causa real de la crisis es que demestranque.

1- no tienen ni puta idea de energia ni de economia por tanto mejor calladitos.

2- trabajan para la adminiostracion seguro.

3- son personajillos anonimos que ni se atreven a firmar

Publicado por: enrique a las 27 de Julio 2009 a las 01:27 PM

Deja tu comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.