Fernando Díaz Villanueva

Y no solo eso, sino que en España hasta habria fiesta de 'independencia' tras haberse, por fin, librado del cancer catalan.

Bueno, siempre habrá gente que no pueda salir de Cataluncha y que se conviertan en descamisados que con los lavados de cerebros de los Carod's & Friends estén dispuestos a armar el follón.

Has introducido un punto de vista interesante, la verdad, pero no estoy totalmente de acuerdo. Aunque posiblemente no estés totalmente desencaminado.

John W.

Totalmente de acuerdo. Si Cataluncha se segregara (en realidad habría que segregarla como se separa un tumor del cuerpo para evitar metástasis) lo que pasaría es predecible: nada. Salvo el empobrecimiento del territorio segregado.

Yo tampoco creo que fuera posible una guerra. Para una guerra civil hace falta hambre y necesidad y como bien explicas eso no sucede ahora.
Lo que si habría que proponer una reforma de la constitución hacia un estado realmente federal, que cada autonomía o estado deba autofinanciarse, que el estado central solo recibiera un cupo de los estados o autonomías para cuestiones de seguridad y defensa y poco más. También propiciar la autodeterminación de los estados-autonomías, pero sobre todo que apareciera la competencia fiscal. Yo una constitución así (que sería apoyada por los independentistas) la votaría corriendo.

Lamento ver/leer loa últimos post en este blog. Lo de Cataluncha y demás dudo mucho que corresponda a un análisis mínimamente objetivo del tema.
Por triste que nos parezca, cuando un hijo se porta mal ( empastillados ... )en un elevado porcentaje la responsabilidad es de una figura paterna que ha hecho dejación de funciones. En este caso emprenderla con el nene de marras arregla más bien poco.
El de Iznajar y los que acompañan se están aprovechando de la barra libre que se abrió hace mucho tiempo, de la cual zapatero de ha dado las llaves del local, y los ciudadanos ... sólo un 33% votó el último estatuto ¿ a donde llega la desverguenza de nuestros politicos que no son capaces de captar el mensaje de un 33% de aceptación ? Ese es el problema de base una casta politica a izquierda y a derecha que sólo buscan el beneficio propio a toda costa, y una población ( un pueblo si se quiere ) que ve como sus votos o falta de votos se interpreta y se maneja según mejor conviente a los politicos.
Por favor, hablar de Cataluncha y ese tipo de epitetos es una generalización demasiado grosera ( en todos los sentidos ).

El cancer no se cura con tisanas. Llegadas a cierto punto se precisa cirugía (y a veces ni aun así se llega a tiempo).
El tumor maligno de la casta política catalana, apoyado o al menos tolerado por sus conciudadanos y provocado por el inepto aprendiz de brujo de ZP, no tiene probablemente otra solución que la independencia de los demás respecto a esos parásitos victimistas.
Que construyan su gran nación a estilo de la Albania de Enver Hoxa, pero que nos dejen en paz de una vez.

Fernando, si bien en esta ocasión no estoy en mi desacuerdo contigo, no creo que lo que expones sean las razones más importantes para Cataluña rechazar la independencia. Por supuesto que todo el nazionalsocialismo catalán quiere la independencia, y a la mínima que puedan volverán a repetir la historia de la fascista república española cuando en ella los nazionalistas de la época declararon el Estat Catalá.

Ya en aquel momento la ceguera nazionalista no supo diferenciar entre lo que querían ellos y la sociedad civil. Y como consecuencia tuvieron su guerra civil interna, aunque solapada posteriormente por la guerra civil española y silenciada a cal y canto por la actual EpC nazionalsocialista.

De sobra han aprendido los actuales nazionalistas catalanes que sus más grandes enemigos fueron siempre a lo largo de toda la guerra, los catalanes que no querían la independencia. Y eso lo supo muy bien siempre Franco... que el capitalismo ilustrado catalán siempre estuvo de su parte. Era el capitalismo creador por primera vez en la historia de España de las clases medias. No era el capitalismo aburguesado que nos han querido vender posteriormente el actual nazionalsocialismo educador (desde Pujol hasta Montilla).

Si tuviéramos que hacer comparaciones, te afirmo que Cataluña ha sido, es y seguirá siendo la Norteamérica de la sociedad civil española. El desarrollo que tiene la sociedad civil en Cataluña no existe en ningún sitio de España. Y contra ese desarrollo de la sociedad civil no puede ningún nazionalsocialismo catalán. Y los nazionalsocialistas (desde Pujol a Montilla) saben que una declaración de independencia, en paralelo significaría para ellos nuevamente una declaración de guerra civil catalana.

No hay ninguna EpC nazionalsocialista que pueda con una sociedad vertebrada en redes de relación altamente dinámicas y en permanente renovación, como es el caso de Cataluña. En ningún sitio de España existe por km/cuadrado el mismo número de fundaciones, organizaciones sociales, profesionales, empresariales, etc. que en Cataluña. Esa es la mejor y real EpC actualmente existente en la sociedad catalana... y dichas redes sociales son la más importante ventana al exterior, que les permite que en Cataluña entre permanentemente aire fresco... que equilibra el viciado, repugnante y fascista aire de la EpC nazionalsocialista (desde Pujol a Montilla).

Esa sociedad civil altamente vertebrada en redes de relación lleva soterradamente en guerra contra el nazionalsocialismo catalán, desde el mismo día que en la fascista república española los nazionasocialistas hicieron la declaración del Estat Catalá. El tan odiado presidente Tarradellas por el posterior presidente nazionalista Pujol, supo de primera mano y muy bien desde su puesto en la República, que ningún nazionalismo podía luchar contra una sociedad más desarrollada que sus políticos.

¡... y por favor Fernando (y parafraseando a Cervantes), le pido a vos que vuestra fina pluma no me incite más a responderos, pues mi tiempo es escaso y las tareas ingentes!

Recibe un cordial saludo.

Pablo el herrero

"Si tuviéramos que hacer comparaciones, te afirmo que Cataluña ha sido, es y seguirá siendo la Norteamérica de la sociedad civil española. El desarrollo que tiene la sociedad civil en Cataluña no existe en ningún sitio de España."

Lo que tu digas Pablo, veo que el mito de la Cataluncha mol uropea y mol sivilitsada se resiste a morir.

Buenas...
Se comenta que hay que extirpar el cáncer nazionalsocialista y que si quieren la independencia, habrá que dársela...
Muy bien, pero... y los catalanes conocedores de la Historia y su condición de españoles?¿Y los catalanes que no entenderían el nombre de Cataluña sin el abrazo de España?¿Y los catalanes que se avergüenzan de los ladridos de sus políticos y de los compadreos con terroristas?¿Y los catalanes que se verían arrastrados a un Estado Nazional-Socialista tras la hipotética independencia?
Y los catalanes... ¿que no somos hermanos españoles?
Ante un cancer, el paciente utiliza todos los medios a su alcance para superarlo, ya que se entiende que la extirpación del tumor es la última opción.
Vamos a extirpar sin luchar? Porque, señores, no nos engañemos... a la independencia de Cataluña, le seguirían la vasca, gallega, navarra... y lo que durante dos siglos fue Imperio, pasaría a ser patio de colegio...
Yo sí creo en la balcanización de España ante un proceso de independencia, aunque también estoy totalmente seguro de que, llegado el momento, sólo con tres o cuatro puñados de valientes, se zanjaba el problema en menos de lo que tarda el gallo en cantar. Recuerden el dicho español que reza: "Perro ladrador, poco mordedor".
No sé ustedes, pero aqui, en Cataluña, no todos somos unos cobardes.

Saludos a todos.

Es España la que debe independizarse de Cataluña.
No siento que tenga nada en común sentimintalmente con esa tierra, así que no tengo por qué pagar con mis impuestos para "que sientan cómodos".
Viva España independiente.

Mi tesis coincide con la de Juanfran: es España la que debe independizarse de Cataluña.
Respecto a los comentarios de Pere, la situación de los catalanes que se sienten también españoles es lamentable; por desgracia, las elecciones indican que no parecen ser muchos. Estoy seguro de que encontrarían una fraternal acogida en una España libre e independiente de separatistas, como la que han tenido muchos vascos hartos de ETA y PNV.
En cuanto a los símiles balcánicos, la situación de una Cataluña privada de sus ciudadanos más dinámicos y agobiada por regulaciones e imposiciones de todo tipo no sería la de una de las repúblicas de la ex-Yugoslavia, sino más bien la de la ensimismada y enloquecida Albania.

Para que haya un conflicto, solo son necesarias dos cosas, dos bandos enfrentados y que no haya nada en medio que los disuada, separe y/o atenue. Normalmente, el un país, eso de en medio se llama clase media, esa esfera humana, que vive de su trabajo y a la que le es imprescindible una cierta estabilidad. Con dos bandos odiandose mutuamente, y la ruina y desaparición de la clase media, las condiciones se habrán cumplido, solo hará falta el vuelo bajo de una mosca que moleste a alguien.

Buenísimo el artículo, sobre todo el último párrafo.

Eres un crack.

Hola Fernando,

No entiendo como te puede gustar el libro de Thomas DiLorenzo sobre Lincoln y luego escribir entradas tan poco afortunadas como esta. (que además provocan reacciones viscerales entre el público).

De verdad que no lo entiendo. La mitad de los argumentos esgrimidos en los comentarios, con todo el respeto, son una tontería desde el punto de vista ya no liberal, sino desde el punto de vista estrictamente económico (además que muchos han sido rebatidos por otros mismos autores de Red Liberal!). No entiendo este rencor y esta rábia cuando se habla de temas que no tendrían que suponer ningún problema para un presunto liberal como son pitar al Rey (donde esta el problema?; no pitan los españolistas a los de ERC cuando los ven entrar en el congreso por la Carrera de san Jerónimo. Qué problema hay con expresar el malestar por algo? es delito ahora?), la independencia de un territorio, etc...

En cualquier caso, que cada uno intente ser todo lo coherente que pueda. Todas las posturas son defendibles, aunque lo de la patada en el culo creo que era inecesario (entiendo que Esplugues te parezca un gentlman), pero bueno cada uno hace lo que puede. No hace falta que todos seamos liberales. Yo no se si lo soy, lo que esta claro es que muchos aquí lo son mucho menos de lo que se piensan.

De momento FDV ha quedado un poco en evidencia con la crítica que hace al brillante e inteligente libro de Thomas DiLorenzo (sinceramente el de César Vidal te gustara mucho más).

Un saludo Fernando.

Luis

PD: por cierto, ya se que incomodara a muchos, pero todas las enmiendas que se han aprovado durante esta última legislatura desde la Patronal catalana (es decir, de corte liberal, ya que aglutina a un buen número de liberales austriacos), han sido llevadas al Parlamento por ERC no por el PP. Qué es más importante: ser liberal o ser "Español"? De Carod son las palabras: "cuanto menos Estado mejor, aunque sea Catalán". Y no defiendo ni mucho menos al Sr. Carod, pero es tan liberal como lo pueda ser el Sr. Rajoy (ver entrevista de Carod de Sala-i-Martín; si otro independentista sospechoso...).