« Stauffenberg o la historia del nazi bueno | Inicio | Pesetera, ladrona, zorra, espía... »

24 de Marzo 2009

¿Es el Valle de Arán una nación?

Pues eso, Rahola... pues eso.

Publicado por Fernando a las 24 de Marzo 2009 a las 11:52 PM

Pings de TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.redliberal.com/cgi-bin/tmises.cgi/2934

Comentarios

Jo jo jo, qué divertido es devolverles a los nacionalistas sus propios cuentos en su contra. Tengo que probar a decirle algún día a un bloqueiro que Vigo es una nación, a ver de qué color se le pone la cara. :-)

Publicado por: Elentir a las 25 de Marzo 2009 a las 12:02 AM

jajajajaja Muy bueno, Fernando!
Esto de los "nazi o nalistas" es un sinsentido. Podría darse la siguiente situación:
1. El País Vasco decide la independencia de “los vascos y las vascas” respecto del opresor Estado español.
2. Sin embargo, dentro del País Vasco, la provincia de Álava no quiere ser menos y reclama también su derecho a decidir soberanamente cuál debe ser su destino. Y así, elige la opción de permanecer integrada dentro de España.
3. A su vez, la región de la Tierra de Ayala, perteneciente a aquella provincia y, ejerciendo su derecho de autodeterminación, ha decidido, que si el País Vasco se "separa" de España, ellos, desmarcándose de lo resuelto por su provincia, se independizan de España.
4. Lo anterior habría que matizarlo, porque el municipio de Amurrio, enclavado en la Tierra de Ayala niega que quiera independizar; su voluntad firme e irrenunciable es la de quedarse en España.
5. Distinta es la postura del barrio de Landako situado dentro del municipio de Amurrio, que apuesta por la independencia.
6. Pero no acaba aquí la cosa, por que la asociación de vecinos San Antón de Landako se considera muy española, y renuncia a la soberanía propia. Ellas no piensan salirse del Estado español.
7. A esta postura se niega Nekane Igartua que, aunque miembro de la citada asociación, mantiene una decidida lucha por la independencia. Tan pronto como le sea posible, se desvinculará de España.
8. Esto le está costando serios disgustos en casa por que su marido, Anselmo López le replica que no diga más tonterías y que ellos no quieren la independencia.
9. Y claro, Josu Jon y Miren están hechos un lío... Por que ellos son vascos, alaveses, de la Tierra de Ayala, amurrianos, del barrio de Landako, miembros de la asociación San Antón e hijos de Nekane y Anselmo...

Un abrazo!

Publicado por: Anavmor a las 25 de Marzo 2009 a las 12:53 AM

¿Cual es el número de individuos necesarios para justificar decisiones identitarias? Solo los extremos, la Humanidad en su conjunto o cada individuo por su cuenta, están bien definidos. Todos los demás casos intermedios son discutibles, como se ilustra muy bien en esta entrada.

Lo curioso del caso es que los que más reclaman sus derechos frente a una estructura mayor, como los Nacionalistas catalanes y vascos frente a España, son los más feroces enemigos de cualquier discrepancia dentro de sus taifas. Este podría ser un buen test de coherencia; si defiendes los derechos de los que quieren expresarse en catalán, por ejemplo, pero admites los de los que quieren hacerlo en castellano, has pasado la primera prueba (el ejemplo serviría también en el otro sentido; defiendes el español pero admites el catalán); en caso contrario eres un hipócrita o algo mucho peor.

Pero lo usual es que estas cuestiones sean aprovechadas por desaprensivos (la mayoría de los políticos llamados nacionalistas, de pequeñas o grandes naciones) para medrar a costa de los demás, cuando no se trata de orates puros y simples (que no inofensivos) como Sabino Arana y su pureza Bizcaitarra, o Adolf Hitler y su pureza Aria.

Puesto a elegir, prefiero las grandes agrupaciones, Humanidad respecto a Europa, Europa respecto a España, España respecto a Castilla, Castilla respecto a Madrid, etc. que al revés, pero también comprendo a los individualistas a ultranza. Los que no me merecen respeto son los que establecen fronteras sagradas, dentro de las cuales no permiten ninguna discrepancia.

Publicado por: Espectador a las 25 de Marzo 2009 a las 01:42 PM

Rahola, ¡Qué bochorno!

Publicado por: rojobilbao a las 25 de Marzo 2009 a las 02:24 PM

Grande no, ¡ENORME este vídeo!

Publicado por: Hurssel a las 25 de Marzo 2009 a las 08:01 PM

genial este vídeo. no sabía de su existencia y me parece genial. hasta me sorprende que el "moderador o presentador" no haya tomado partido por parte de Rahola. pero es que su hipocresía es tan evidente que...

Publicado por: rubenmu a las 25 de Marzo 2009 a las 08:54 PM

Con par de narices el chaval. Lo que piden para sí mismos, no lo aceptan para los demás. Jaja, les está bien empleado.

Publicado por: Israelem a las 26 de Marzo 2009 a las 12:06 AM

Realmente he alucinado con la actitud prepotente y despreciativa de la Rahola hacia el chaval araanés (imaginaos que alguien le diga en Madrid a ella si "es de Marte). Para poneros en contexto, el caso es mucho más alucinante de lo que creeis a los ojos de cualquier nacionalista catalán: el Valle de Aran no es una nación, pero cualquier nacionalista catalán sabe que cultural, lingüística y hasta geográficamente este valle forma parte de la región de Occitania (una región histórica del sur de Francia) y que desde hace muchos años existe un nacionalismo occitano en la Val d'Aran, por supuesto, muy minoritario, pero con suficiente entidad como para que el propio Estatut reconozca su existencia como "territorio diferenciado" de Cataluña que goza de una especial protección.

Por supuesto, el nacionalismo occitano (sea aranés, bordelés o tolosano) es tan absurdo como el nacionalismo catalán, pero no es ni mejor ni peor, ni tiene más ni menos legitimidad (pueden presumir de una lengua con igual o mayor prestigio que la catalana, el provenzal, que fue lengua de cultura en la Edad Media). Es por eso que la actitud de la Rahola es mucho más incoherente dentro del universo nacionalista, porque Aran no es solo un simple valle, sin significación alguna, como si estuviésemos hablando de cualquier valle perdido. No es el primer caso en que se ve la doble moral de los nacionalistas (que piden para sí mismo lo que no están dispuestos a aceptar en los demás), pero sí que es un ejemplo muy claro de ello.

Publicado por: Uriel a las 26 de Marzo 2009 a las 01:03 AM

Los funcionarios de la Generalitat de Cataluña en Arán solapados en paralelo y vigilantes del Consejo General de Arán, que los hay a mansalva ( mossos de escuadra catalanes por doquier, inspectores, vigilantes, de las montañas, del clima, de la nieve, del agua todos cobrando por hacer casi nada y encima extorsionando y coacionando) se dedican a vivir y a robar al contribuyente via multa, tasa, impuestos de todos los colores.

La Generalitat de Cataluña en Vielha tiene hasta una "embajada" en pais Occitano, escondida en el centro de promocion de la lengua occitana, con un presupuesto de escándalo organismo fuera de control dirigido directamente y personalmente por la Vicepresidencia de la Generalitat o sea el Sr, Carod Rovira y oficina de reclutamniento de jovenes extraviados para engrosar las filas de ERC y del movimiento separatista catalán autores de casi todas la pintadas que ensucian y desmerecen tanto el mobiliario urbano como las señales de tráfico.

Publicado por: aranesesdelmundo a las 6 de Febrero 2010 a las 10:01 PM

Deja tu comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.