« Sólo hay una cosa peor que dos películas españolas... | Inicio | El del pisito »

31 de Marzo 2009

A la mujer fea, el oro la hermosea

pajin_bostezo.jpg

Ser ex secretario de Estado... 7.500 euros/mes
Ser secretario de algo en el PSOE... 5.000 euros/mes
Calentar un escaño en el Senado... 5.500 euros/mes
...
Poder votar cada 4 años y sentirse súper representado aunque uno esté en el paro... no tiene precio.

Al final resulta que eso de ser político sí que trae cuenta. Los consejos maternales deberían ponerse al día. En lugar del clásico "hijo, estudia y déjate de politiqueos, que es muy malo y no te va a traer más que problemas", una palmada cómplice en la espalda..."eso, hijo, no pierdas el tiempo con la carrera, te acercas a la sede del PSOE/PP, te sacas el carné y pones el culo cuándo, cómo y dónde sea menester".

Cierta botarate de Alicante lo hizo hace ya muchos años... y no le ha ido nada mal; hasta, consumada la hazaña de ganar lo mismo que el presidente de la Coca Cola por hacer exactamente nada útil, se permite el lujo de echar agradecidas cabezadas en el Congreso. Ya se sabe, a la mujer fea, el oro la hermosea.

Publicado por Fernando a las 31 de Marzo 2009 a las 11:50 PM

Pings de TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.redliberal.com/cgi-bin/tmises.cgi/2939

Comentarios

A mí mi madre me dijo hace años que no fuera tonto y que me hiciera del PSOE. No le hice caso y así me va. Creo que no hay que actualizar nada. La sabiduría popular se actualiza sola.

Publicado por: apfner a las 1 de Abril 2009 a las 04:24 AM

Pues sí Fernando, no todos los sectores económicos están en crisis, el feminista por ejemplo es un sector que está en pleno apogeo económico. Sería conveniente que algún medio de comunicación nos relatara cifra por cifra:

.- los millones que se dan a su “industria del maltrato” (para no dejar de aumentar las víctimas femeninas y sobre todo masculinas);
.- los millones que se dan a las trabajadoras del género (desde secretarias y ministras de los partidos, pasando por las instituciones jurídicas, sociales, profesionales, educativas y mediáticas del género);
.- los millones que se dan para viajes suntuosos por la igualdad (sólo para mujeres) del llamado estilo turístico vicevogue;
.- los millones que se dan vía subvenciones a las familias feministas (léase monoparentales femeninas) en comparación con el resto de familias y las numerosas;
.- los millones que se dan a las clínicas abortivas y de paso vía impuestos los que pagamos todos los ciudadanos por la industria del aborto;
.- los millones que se aportan de más para determinados canceres femeninos (de mama y útero por ejemplo) en comparación con los cánceres masculinos (de próstata y pulmón y con mayor cantidad de muertes);
.- los millones...

Cierto Fernando, hay sectores que no están en crisis y, sexos que si tienen determinada ideología (y nunca mejor dicho) por su sola cara ¿bonita? no necesitan más curriculum para vivir en el mejor de los mundos. Y es que ya sabes Fernando, que las políticas de igualdad feminista existente en todos los partidos... otra cosa no sabrán hacer, pero milagros sí.

Recibe un cordial saludo por traernos un ejemplo modélico de las políticas económicas al respecto de "la transversalidad social del feminismo" (ya sabes lo rimbombantes que se ponen las catedráticas del feminismo cuando hablan de economía feminista).

Pablo el herrero

Publicado por: Pablo el herrero a las 1 de Abril 2009 a las 10:22 AM

Fernando,
Ya era hora de que sacaras este tema y, sobre todo, a esta enorme mujer, integrante del "top ten" de INDESEABLES.
Que cobre 5.000 Euros al mes del PSOE, bueno.
Que cobre 5.500 Euros al mes por rascarse (o despiojarse) en el escaño como un simio, ya me toca los "cohones".
Pero que cobre 7.500 Euros al mes por ser ex-secretaria de Estado de Cooperación, es para mandar a tomar por c... a todos estos mangantes.
Os dejo una frase del libro "Contra los políticos", de Gabriel Albiac, pensada para personajes como Doña Leire:
“Una ciudadanía que ha cedido su potencia propia en manos de los peores –con diferencia- de cuantos individuos componen una sociedad moderna: los que no valen para otra cosa; los políticos de oficio, esa casta de gentes sin saber específico, sin habilidad laboral o maestría valorable en el mercado, que no sea ésta de parasitar la sociedad económica y socialmente productiva con cuyo peso los demás cargamos; que han hecho de ello fuente de vida ostentosa y de perenne privilegio. […] La asfixiante vergüenza de sabernos burlados para el solo beneficio de una casta improductiva”.

Publicado por: Anavmor a las 1 de Abril 2009 a las 12:46 PM

Pero como esta sinverguenza choriza, hay 4000 mas, y todas con la connivencia de todos los sociatas y del populacho que les ha votado. Gentuza ladrona estais arruinando a al mundo.

Publicado por: paco a las 1 de Abril 2009 a las 01:11 PM

Pero como esta sinverguenza choriza, hay 4000 mas, y todas con la connivencia de todos los sociatas y del populacho que les ha votado. Gentuza ladrona estais arruinando a al mundo.

Publicado por: paco a las 1 de Abril 2009 a las 01:11 PM

Coño si al menos fuera como la Bruni....tendría un pase...pero con esa cara...22.500 cacahuetes le daba yo al mes!

Publicado por: Coco a las 1 de Abril 2009 a las 05:20 PM

Esta Pajín mental me pone enfermo como la Carma,Maleni y la Aido .¿Cuánto tiempo tenemos que tragar todos los españoles con esta pandilla de pencas?

Publicado por: Juan a las 1 de Abril 2009 a las 05:36 PM

El asco que me producen todos los politicos de esta nacion,solo es comparable al que me produce el tipejo que ocupa la Moncloa,en particular.
Desprecian a los contribuyentes,huyen de toda clase de preguntas que no sean las del halago mas nauseabundo,son corruptos hasta la nausea,dañinos,increiblemente incultos......
Son basura.

Publicado por: tboneporn a las 1 de Abril 2009 a las 07:50 PM

Fernando,

lo que si me parece feo es que tengas que recurrir a la apariencia fisica para mofarte de los socialistas.

Menos calumnia barata y mas critica de fondo.

Sin acritud.

Publicado por: Salabardo a las 27 de Mayo 2009 a las 12:19 PM

Deja tu comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.