Fernando Díaz Villanueva

"Dos que duermen en un mismo colchón, se vuelven de la misma condición". Hay ejemplos... Lo único que nos faltaba era que ZP siguiese el consejo de Jay Bulworth y organizarse un programa masivo de matrimonios interideológicos para fornicar al PP hacia la izquierda.

Le pongo un gran pero a este artículo. Decir que Perle y cía es la 'crema y nata del pensamiento liberal en EEUU'. Pues como que no, oiga.

Me divierte la "insoportable levedad de la SER" que planea cual complejillo arruinado y absurdo en estos tiempos sin rumbo.
Os animo a visitar el nuevo blog de Nerea Alzola, ingeniero, concejal de Sondika, parlamentaria del PP vasco, miembro de la Junta directiva del Foro Ermua, pero sobre todo... luchadora por la libertad.

http://venaeuskadi.blogspot.es/

"Super" grande este Semprún. Bueno, mejor, super maleducado. Empezando por "Cretino", "Sociata disfrazado", y terminando por "joven analfabeto" y la gran frase final: "más Ejército, más Policía y más servicios de Inteligencia, y menos funcionarios de los demás palos." Sí señor. Aplaudamos los insultos y maquillémoslo diciendo que este hombre "no tiene pelos en la lengua".

Por cierto, sobre la frase final, ya que los liberales pretenden cambiar médicos de la seguridad social por militares y policías, me pregunto: ¿piden los liberales control también para la Policía o los Militares?¿O el programa Liberal sólo se centra en eliminar la Sanidad y la Educación públicas?

De verdad, no entiendo ese odio visceral a la socialdemocracia. Creo que se puede ser socialdemócrata y defender muchas ideas liberales. O al contrario, se puede ser liberal pero defender ciertos derechos sociales como la sanidad, la educación, una paga por desempleo, etc...

El Liberalismo puro y duro, es tan fracaso como la socialdemocracia pura y dura, ya que convierte a la sociedad en una jungla de animales insensibles donde impera la Ley del más fuerte.

Espero que Semprún no me insulte por pensar así.

Si es que eso del escarpit, en el fondo, –otra cosa es que sea un buen teórico de la literatura- lo hace cualquiera. Con creerte más listo que la concurrencia (mira, como fray Gerundio, personaje harto descriptivo del tal Lassalle, sean cuales sean las grafías de su muy socialista apellido), ya basta.

Pero para escarpit, Erasmo, que coge, va y es el Guti (maestro de periodistas, aunque de liberalismo no entienda ni jota, o lo justo).

Lo difícil es, sabiendo lo suficiente y siendo decente, hacerte entender por las gentes del común. Menos finezza y más Reagan, que lo mismo así hasta les tocas alguna fibra a los canis del Polígono. Vamos, digo yo.

Aturullé, vale (admito mi error, pero le juro que en Jerez en tiempos de mi abuela y casi de Galdós se decía con o, es de estas formas que bailan, dobletes), si es lo mismo.

Te ruego que el último comentario que envié no lo publiques, please, Fernando. Me equivoqué de lugar. Perdona las molestias, pero es que hay días y horas en que no está una en lo que está. Siento las molestias.

El liberalismo social puede ser una descripción, más que una teoría. En la praxis no existen sistemas económicos puros, y quien nos remita a ellos, debe pensar que como Pepiño, nos chupamos el dedo ( desafortunadamente el nivel de los españoles ha quedado demostrado en las elecciones, y hay badulaques que creen en una hipotética lucha de clases, en la que Dª Esperanza representa el papel de opresor). Si el liberalismo clásico de Adam Smith es una quimera, no lo es menos la política social de Zapatero, que no guarda ninguna diferencia con la practicada por los populares a grandes rasgos. Soterradamente en muchas corporaciones socialistas van imitando el modelo de gestión mixto, aunque Dª Espe carde la lana. Asimismo, ZP, por escasa decencia moral, es capaz de apostar por políticas sociales que no vienen refrendadas por la vía de los presupuestos, es decir, no están dotadas, pero aparte de este detalle nimio, no existen diferencias importantes entre las políticas sociales de unos y otros. Si acaso, en el modelo de Rajoy se observa una discriminación mayor tomando como variable la renta...como epílogo, valga una reflexión de Schumpeter, que creía hace años que los estados de bienestar europeos crearían la ilusión en los contribuyentes de que se pueden expandir ad infinitum las prestaciones sociales, bienes y servicios que provee el Estado, mientras al unísono se reducía la presión fiscal. Hay curvas como la de Laffer que demuestran lo contrario, no obstante, si es verdad que en períodos electorales estamos más susceptibles a las milongas de los políticos que prometen el oro y el moro, cuestión que apercibió Schumpeter. ¿Quién rechaza un canto de sirena de semejante jaez?"

http://www.debate21.com/comment.php?p=25&z=ALL&id=7351

Yo hay veces que veo triple, pero juraría que este pollo es pisitófilos creditófagos jugando a letraherido. En fin, sin desperdicio.

Pregunta?

que es algo publico que todos los ciudadanos puedan disfrutarlos ...

o que sea gestionado por el estado.
Yo siempre e creído y creeré que la gestión privada es mucho mas eficiente que la publica, solo hay que ver los bancos y las empresas, Incluso los países, hay están la URSS, CUBA y CHINA para mostrarnos las bondades de la gestión publica.
Por eso pienso que la sanidad, y la educación deberían ser publicas (ósea a disposición de todos los ciudadanos) pero gestionados por empresas privadas, (esto lo saben muy bien todos nuestros gobernantes, sus Hijos van a colegios privados, o universidades) teniendo el estado la única misión de controlarlas…
Dicho esto si no hay seguridad tanto interior como exterior, no hay ni libertad ni democracia.
Y digan lo que digan en España estamos carentes de seguridad.

dice la sabiduria de la abuela:
"Dos que duermen en un mismo colchón, se vuelven de la misma condición". Hay ejemplos... Lo único que nos faltaba era que ZP siguiese el consejo de Jay Bulworth y organizarse un programa masivo de matrimonios interideológicos para fornicar al PP hacia la izquierda."

Pero es que no sabes que Lassalle no duerme en el mismo colchón que su mujer?... Esas cosas pasan cuando los dos quieren llevar los tacones en casa