Fernando Díaz Villanueva

Bienvenidos a mi mundo.

Dentro de nada cuando la gente se escabulla para fumarse un canuto tranquilamente se encontrara con gente fumandose un pitillo... lejos del Gran Hermano.

José Luis Gutiérrez, el periodista, contaba hace años lo que le había ocurrido en Nueva York cuando, más ancho que un Pepe, iba paseando por la Quinta Avenida de Nueva York, con un puro en la boca: una señora lo abroncó porque, según ella, estaba envenenando el aire. Lo que ya no recuerdo de aquélla anécdota es si José Luis apagó el puro o directamente se lo tragó ;-).

Cualquier día, los agoreros del cambio climático señalarán al tabaco como una de las causas.

Si yo estuviera en mi jardín haría lo mismo. Me molesta mucho el humo y esa persona está invadiendo mi privacidad en un modo que me afecta. Supongo que a ti el humo no te afecta de ese modo, asíq ue no lo entiendes. falta de empatía, y cierta dosis de cerrazón ideológica. En fin.

Si yo estuviera en mi jardín haría lo mismo. Me molesta mucho el humo y esa persona está invadiendo mi privacidad en un modo que me afecta. Supongo que a ti el humo no te afecta de ese modo, así que no lo entiendes. falta de empatía, y cierta dosis de cerrazón ideológica. En fin.

FDV, al loro. Que yo era delgadito hasta que dejé de fumar...

¿Suecia país de libertades?... digamos mejor, y como lo daneses llaman a sus vecinos, reino de prohibiciones. En Suecia está prohibido casi todo. Leyes y reglas que limitan al máximo la libertad individual aunque, como en este caso, sea en su propia casa. Pero es que en Suecia no tienes casa. Es la casa que te ha "prestado" el Estado aunque hayas pagado la hipoteca y figures como propietario. Es la casa que te han dejado "comprar" y "pagar" aunque en realidad no es tuya.

En Suecia, como en los demás países nórdicos, no hay nada que no tenga alguna prohibición. En mi casa no puedo cambiar una baldosa sin que la "kommune" me de permiso. Está prohibido. El camino de mi casa es oficialmente mi "calle particular". Pagada de mi bolsillo pero con la imposición de tener que cuidarla, repararla, limpiarla según las normas y gusto que dicte la "kommune" o el Estado. Es el poder el que decide lo que se debe y no se debe hacer en mi "propiedad". Es mi casa, es mi jardín, es mi terreno pero aquí manda el Estado. Si me plantan una farola en mi terreno (hecho real) y sin preguntarme, yo no puedo negarme aunque no sirva para nada y no sea necesaria. Lo peor es que además tengo que pagar por esta farola lo que la "kommune" diga y sin posibilidad de protestar.
El jardín es "mi" terreno pero todo lo que hay un centímetro debajo o encima es propiedad del Estado. Y, naturalmente, también el aire. Así es Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia e Islandia. Los conocidos como los países Escandinavos.

Estos son los "países de libertades" donde cualquier iniciativa está sujeta a las riendas del poder. Los suecos, mentalizados por las influencias de los socialdemócratas que dominaron la sociedad durante 70 años consecutivos al más puro estilo estalinista, tienen todos una especie de comisario político controlador dentro de cada uno. Les molesta los indivudualismos y creen que todos tiene que hacer como los más fervientes acólitos del partido. Son como borregos descerebrados controlados por el pastor del Estado desde la cuna a la tumba.

El mito del "Estado del bienestar", tan cacareado por los socialistas españoles, no es más que un fantasma del pasado. En Suecia, menos mal, los socialdemócratas ya no tienen el poder y todo está cambiando. Aún así, todavía quedan las reminiscencias de la dictadura del comunismo camuflado de los años 60.

Hej (saludos)

Aunque mucho tiempo despues de el ultimo post, me gustaría opinar, no se si alguien lo leerá, pero igual necesito opinar.

Estoy a punto de ir a Suecia(especificamente a Estocolmo) y me puse a averiguar la prohibición contra el tabaco, al leer estos post me doy cuenta que es algo complicado y que me será dificil fumar, reconozco que para muchas personas el humo de tabaco resulta molesto hasta puedo aceptar (aunque no lo crea completamente) que es malo para la salud de personas expuestas a este humo, pero en mi opinion es mas grave el humo de que despiden los carros por sus escapes, y esta gente deberia de luchar en contra de esto, claro esta que es mas facil enfrentar una lucha contra los fumadores que en contra de la millonaria empresa pretolera mundial, hacer esta lucha seria un suicidio.
Volviendo al tema, fumar, no es mas contaminante que conducir nuestro vehiculo de combustible fosil, asar carne en el patio, hacer una fogata como los chicos exploradores o usar la chimenea. Estas gentes deberian de enfocar sus energías en detener los incendios forestales, incentivar el uso de energia alternativas.
Pero bueno... asi esta nuestro mundo.

Noticia de último minuto: cuando caminas y fumas a la vez, la nube de humo no se disipa de inmediato. Probablemente se quede ahí donde la dejaste por unos tres a cuatro segundos, lo suficiente como para que llegue a las narices de quien caminaba unos... cuatro metros detrás. Es que me ha pasado tantas veces, que terminé por sacar la cuenta.

Antes de que sigan leyendo, quiero pedirles algo: sólo lean, y dejen que las neuronas que critican descansen hasta la hora de dormir.

Mi libertad termina donde la tuya comienza. Si yo no fumo, pero tú sí... ¿dónde estará el límite de nuestro encuentro? ¿Me aguanto tu humo, o te aguantas las ganas de fumar? No quiero atacar ni defender a nadie, sino dar mi humilde opinión e invitarles a conocer otros puntos de vista.

Respecto de quién debiera bancarse al otro... buenooo... si te aguantas y no fumas, te molestas y nada más. Si soporto tu humo, no sólo me molesto, también me causas daño. Y no pienses sólo en el humo que tiras tú; piensa en el humo de todos los fumadores con los que me pueda cruzar en la vida. Puede que yo haga algo más lento el daño a tu salud, o puede que tú me dañes gratuitamente.

Los que no fumamos no necesariamente estamos en contra del fumar, pues esa es una decisión personal de la que cada uno debe hacerse responsable. Los que no fumamos sólo queremos un poco más de respeto hacia nosotros por parte de ustedes.

Les invito a pedir permiso para encender su cigarro sólo la mitad de las veces en que compartan con un amigo no fumador y así alargar la probabilidad de seguir encontrándose con el amigo en cuestión cuando la edad no nos permita más que disfrutar de la compañía de nuestras amistades que agradecerán la actitud de respeto por llevar una postura contraria.

Cuando el vecinotiene unas plantas que crecen como si las regara con colacao y saltan por su valla,entran por mi jardín,se me enganchan en el pelo cuando me voy a montar en mi coche(son rabazos de buganvilla),una rama de su pino va contra mi antena de la tele,otra me entra por la ventana de la habitación.¿Eso no es falta de respeto?Me han dicho que me joda,que lo tengo que cortaryo todo.Ahora me aguanto y no me voy a fumar un puto cigarro en mi jardín?

Un mal no justifica otro. Como el aire ya está bastante cargado por el humo de coches, chimeneas, y barbacoas...¿que importa? De perdidos al rio!
Pues no señores. Tampoco se pueden comparar necesidades, como la de llevar coche para desplazarnos en algunos acasos o encender la chimenea para calentarnos, con el capricho de fumar. Si a los no fumadores nos diera por ir con una lata de disolvente y ponersela en la nariz a todos los fumadores, otro gallo cantaría.

si molesta,mis vecinos son seis y fuman todos y yo lo paso mal cada vez que salena fumar a su jardin de 3 metros cudrados y mi ventana esta a un metro y medio de dichojardin

Bueno, a estas alturas ya no queda mucho que decir. Esta guerra no acabará nunca. Los fumadores y ex fumadores son incapaces de entender hasta qué punto el humo (incluso una brizna, como tú dices) puede llegar a molestar. No sólo es una molestia física muy desagradable, sino que se ha convertido en una cuestión moral. Los no fumadores nos sentimos ultrajados y no respetados. En esta sociedad me siento completamente despojada de mi derecho a NO respirar humo de tabaco. Mi familia, mis amigos e incluso mis compañeros de trabajo son fumadores, y tengo que aguantar el humo a primera hora de la mañana (qué gustito, ahí, nada más levantarse), después de comer (ese cigarrito tan sumamente necesario para los fumadores que me obliga siempre a fumar a mí de manera pasiva mientras me como el postre y durante la sobremesa). Por supuesto, ir a tomar un café con los amigos incluye tener que aguantar también el humo, y luego está el compañero de trabajo que, necesita irremediablemente obligarme a inspirarlo, porque por mucho que se ponga en la ventana, el humo entra y huele. Y claro, si te quejas eres una plasta, una pesada, una asocial y una intransigente, pobrecitos fumadores que no les dejan intoxicarse e intoxicar a los demás. Ya está bien. El hecho de que yo NO fume NO te perjudica. El hecho de que tú SÍ fumes SÍ me perjudica a mí. Es muy fácil de entender, aunque a algunos veo que os cuesta aceptar vuestro egoísmo. No denunciamos a la vecina de la fritanga porque aunque sea molesto, no es algo constante y nocivo. El humo del tabaco SÍ es algo constante en todas partes y SÍ es nocivo. Y puestos a reivindicar mi derecho, espero que algún día se prohíba fumar en las paradas de autobús. Por muy sitio público y al aire libre que sea, nadie tiene derecho a obligarme a mí a fumar a las 8 de la mañana.

Para mi es un serio problema que el vecino fume...actualmente estoy super complicada ya que mi hija de 4 anios tiene asthma y el "vecinito" nuevo fuma desde las 8:00 PM hasta las 2:00 AM aprox. y mi hija con mas problemas respiratorios. Tuvimos que cambiarla de habitacion, hablar con la administracion del edificio y nada. Ahora estaba buscando algo que me ayude con esto.
Para mi como Madre ese "vecino" es un torturador y asesino de los peores ya que aun sintiendo a la pequenia no es capaz de tener cultura y respetar.

Los fumadores no difieren en mucho con los terroristas pues nos van matando poco a poco, muchos que hablan sobre el tabaco no saben ni lo que lleva, si supieran que lleva polonio o mataratas quizás lo verian diferente, y eso lo que sabemos porque nunca han dicho exactamente loo que lleva el tabaco, ni nadie se esforzo mucho en preguntarlo, el dinero ya se sabe que manda.

Señor Fernando Díaz Villanueva, por que le molesta a la fumadora de Suecia y a usted, que la denuncien por molestar ? Ella ha molestado primero.

Lo que me parece es que en vez de preocuparse por lo que fuma o lo que no fuma el vecino de al lado, solo son putos cigarros!!,

ESTO ES LO QUE CONTAMINA:
La contaminación atmosférica provocada principalmente por lar industrias, las combustiones domésticas e industriales y los vehículos automotores, ha afectado gravemente el aire que respiramos.

Las principales sustancias contaminantes son: Dióxido de Azufre, Dioxido de Carbono, Monóxido de Carbono, Oxido de Nitrógeno, Hidrocarburos Gaseosos, Oxido de Plomo, Fluoruros, Polvo Atmosférico producto de la trituración de materiales y pulverización de productos.

La combustión de carbón, petróleo y gasolina es el origen de buena parte de los contaminantes atmosféricos. Más de un 80% del dióxido de azufre, un 50% de los óxidos de nitrógeno, y de un 30 a un 40% de las partículas en suspensión emitidos a la atmósfera en Estados Unidos proceden de las centrales eléctricas que queman combustibles fósiles, las calderas industriales y las calefacciones. Un 80% del monóxido de carbono y un 40% de los óxidos de nitrógeno e hidrocarburos emitidos proceden de la combustión de la gasolina y el gasóleo en los motores de los coches y camiones. Otras importantes fuentes de contaminación son la siderurgia y las acerías, las fundiciones de cinc, plomo y cobre, las incineradoras municipales, las refinerías de petróleo, las fábricas de cemento y las fábricas de ácido nítrico y sulfúrico.

La mayor preocupación por la contaminación que produce el tráfico rodado se refiere a las zonas urbanas, en donde un gran volumen de vehículos y elevadas cifras de peatones comparten las mismas calles. Ciertos países controlan ya los niveles de contaminación de estas zonas para comprobar que no se sobrepasan las cifras establecidas internacionalmente. Los peores problemas se producen cuando se presenta una combinación de tráfico intenso y de calor sin viento; en los hospitales aumenta el número de urgencias por asma bronquial, sobre todo entre los niños. Las concentraciones son más elevadas en las calzadas por donde circulan los coches, o cerca de éstas (es probable que el máximo se alcance de hecho dentro de los vehículos, donde las entradas de aire están contaminadas por los vehículos que van adelante) y se reducen con rapidez incluso a poca distancia de la calzada sobre todo si sopla el viento. Sin embargo, aparte de los efectos directos sobre la salud de las personas que respiran los humos del tráfico, los productos químicos interactúan y producen ozono de bajo nivel, que también contribuye al calentamiento global, así como lluvia ácida, la cual tiene efectos destructores sobre la vida vegetal, aun en países alejados de las fuentes de emisión.
las centrales nucleares tambien provoca una fuerte contaminació y la talación de árboles tambien
si nos moleta el humo y la contaminación nos tiene que molestar todo el humo y toda la contaminación no un cigarrito, pero es más facil quejarse del vecino que llamar a una central nuclear y pedirle que no contamine,
soy fumadora compulsiva y respeto a la protesta de los no fumadores pero hay que protestar por todo o por nada.

COVARDESSSSS!!!= (NO FUMADORES)

Y mientras haya contaminación voy a fumar tabajo, marihuna, hachis y lo que haga falta.
En la calle, en mi casa, en mi jardín aunque me toque un vecino covarde.