Fernando Díaz Villanueva

Joer, Andrés Serrano armó revuelo con su "cristo en pis" pero, en comparación con éste, es un genio del arte. El barbas es un chachito que se las da de creativo a costa del dinero de todos.

Cada vez hay que llegar más allá para escandalizar. Lo que en 1980 podía escandalizar a todo el mundo hoy día la gente ni se inmuta.
Esto es un paso más, ahora nos escandalizamos, pero dentro de dos o tres como esto ya se verá normal.
Creo que esto es lo importante: la sociedad se va vaciando en valores, sin prisa pero sin pausa.

Yo, personalmente, deseo que la justicia encarcele a este tipo. Nada de multas, que no pague ni un céntimo. Una temporadita entre rejas y retirada de cualquier contrato o subvención pública en un futuro.

Las imágenes duelen.

Un saludo.

Como bien dijiste: más gratuito imposible.
Si es tan "irreverente" y "comprometido" ¿se animará a hacer lo mismo con Mahoma? O que haga lo mismo con las creencias de los pueblos originarios de América ¿no? (seguro que considera a Apocalypto una película "que discrimina y se burla de otras culturas")
Y encima cero en originalidad... lo único que se le ocurrió fue poner genitales por todos lados.
Patético el tipo.

El miserable todavía dice que los católicos no han (hemos) reaccionado como tales. ¿Qué quería, que le eleváran (elaváramos) a los altares y le diéramos nuestra más cordial enhorabuena?

Es un personaje abyecto y repugnante. Y las disculpas de Rodríguez Desbarra sólo me sirven si van acompañadas de la inmediata retirada de tal libro y del apartamiento de la política del sociata que ha prologado el libro y que se presenta a la alcaldía de Badajoz. Espero que el pueblo pacense deje en su sitio, si es que persisten en presentarle como candidato, a este vil y despreciable socialista.

A qué esperamos para el auto de fe? Quememos al blasfemo ya.
Vamos a ver quien se ofenda con las fotos que no las vea, no es obligataria la observación.

Se rasca un poco y se nota lo "liberales" que sois que lo metan en la carcel dice uno, que retiren el libro dicen otro.

Volviendo a las fotografias que salieron en 2003 y Floriano, tan preocupado el por la cultura extremeña se entera de este libro ahora, cuando quedan unas meses para las elecciones. Tecnicamente son buenas, estan excelentemente iluminadas, con una composición genial que el autor quiera provocar con temas religiosos, es su problema, lo ha conseguido 4 años despues cuando el PP ha querido sacar ventaja.

No os recuerda su estilo al de la fotografia de Maplethorpe???

Gente como Montoya y el fallecido Theo Van Gogh son los que necesitamos contra el fanatismo de cualquier tipo

"¿A qué esperamos para el auto de fe?" No, si el "auto de fe" ya lo ha protagonizado el fotógrafo, con la inestimable ayuda de la Junta sociata. Él es que ha protagonizado el papel inquisitorial mofándose y humillando a los católicos. El "liberalismo" que pareces pregonar, "Mono", no es tal, sino degeneración. Por si no lo sabes, para un cristiano, Jesucristo y la Virgen son tratados como padre y madre. ¿Qué te parecería que sustituyeran a tu padre y a tu madre en las fotos y les pusieran sus nombres y apellidos? ¿Serían también "técnicamente buenas"? Ya veríamos lo "liberal" que serías tú...

Las fotos son pura basura. Mal gusto recauchutado, propio de gente que no da para más. Pero si hay persona a las que les agradan, pues muy bien. Ahora, que se las paguen ellos de su bolsillo y no el contribuyente.

Con dinero del contribuyente no hay que pagar ni catálogos ni obras de titiriteros ningunos. Ni estas mamarrachadas de mal gusto ni nada de nada.

Y conste que yo eliminaría del código penal el delito de la ofensa a las creencias religiosas. Libertad de expresión total. Pero, eso sí, a vivir todo el mundo del veredicto del público libremente expresado mediante el mercado. A correr con las consecuencias de lo que se hace, y no a vivir del saqueo a los demás mediante el Estado.

Las fotos son pura basura. Mal gusto recauchutado, propio de gente que no da para más. Pero si hay personas a las que les agradan, pues muy bien. Ahora, que se las paguen ellos de su bolsillo y no el contribuyente.

Con dinero del contribuyente no hay que pagar ni catálogos ni obras de titiriteros ningunos. Ni estas mamarrachadas de mal gusto ni nada de nada.

Y conste que yo eliminaría del código penal el delito de la ofensa a las creencias religiosas. Libertad de expresión total. Pero, eso sí, a vivir todo el mundo del veredicto del público libremente expresado mediante el mercado. A correr con las consecuencias de lo que se hace, y no a vivir del saqueo a los demás mediante el Estado.

Tresyuno Alavez a las Marzo 14, 2007 4:32 PM:

>"Yo, personalmente, deseo que la justicia encarcele a este tipo."

¿Por qué delito?

--------------------------
El "Mono" Montoya a las Marzo 14, 2007 7:51 PM:

>"No os recuerda su estilo al de la fotografia de Mapplethorpe???"

En que parecen técnicamente bien hechas, sí, a primera vista. A segunda vista, en lo que tienen de teatro más bien a alguna de Joel Peter Witkin. Poco, muy poco; ¡menudo es Witkin!

>"Gente como Montoya y el fallecido Theo Van Gogh son los que necesitamos contra el fanatismo de cualquier tipo"

Van Gogh "falleció" a consecuencia de las puñaladas recibidas por sus blasfemias ("¡qué poca correa tienen estos muslimes!"). Montoya, más cautamente, ha elegido blasfemar contra una religión que no las lleva tan mal. Ambos tenían cierta idea de los riesgos respectivos; colocar a ambos en el mismo término de una comparación es injuriar a Van Gogh.

Eso sin mencionar que la blasfemia de Montoya es varios órdenes de magnitud más gratuita.

(Y que "el fanatismo de cualquier tipo" es muy amplio; no parece imposible que Montoya sea un fanático de algún tipo. O que lo fuese Van Gogh; a eso de jugarse la vida por lo que consideraba importante algunos lo llamarían fanatismo).

Mono, a mi me importa un coxxn lo que haya en las fotos.No soy un tipo religioso. Pero reconoce al menos que de no tener subvención, ese libro no se lo compra nadie. De hecho dudo que alguien se lo haya comprado. Simplemente hemos financiado su publicación entre todos.

Las fotos son una autentica mierda. Lo único que me ha llamado la atención son las erecciones del personaje que hace de Jesus. Como dijo alguien antes que yo "hay genitales por todos lados".

Nadie creo que pida en ESTE FORO que se quemen libros, pero estoy de acuerdo con aquel que dijo si hay lo que hay que tener para hacer unas fotos de Mahoma empalmado. Y en segundo orden de cosas, que estos rollitos no se financien con dinero público.

Por último, estoy seguro que los "liberales" lo somos de verdad. Aquí no se debaten ideas religiosas, sino el oportunismo de un tío cuyo único mérito es conseguir financiación para unas fotos. Fotos que, por cierto, ser de otra religión jamás se habrían publicado.

Quiero que sepas que se me ve poco por las Iglesias, pero opino que estas "fotos transgresoras" no me parecen una apuesta nada valiente. En la España del 2007, tirarle tomates a los curas no es de valientes. Me gustaría más ver a esos "héroes" con pancartas delante de la mezquita de la M40 protestando contra la ablación....

Finalmente, esta respuesta que te doy es con TODO mi respeto por tu opinión (que eres muy libre de tenerla).

Moreno Montoya recibio ayuda, que no finaciación de esta obra hace 4 años ( por qué saldrá la polémica ahora?) Ahora dime por que esta obra no merece financiación y otras si? Por qué unas mentes estrechas se escandalizan? pues que no las miren que nadie les obliga
Esta obra la expuso una galeria en Foro Sur hace unos años y no se produjo tanta polémica.

Ahora por favor pediría que alguién de los que dice que las fotos son una mierda, lo explique, ha visto algún fallo técnico, hay algún fallo en la composición, cambiaría la iluminación?

Hombre algunos no difieren mucho de los integristas musulmanes:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=291513

Por otro lado, si en las fotos hubiera salido Mahoma os habrían escandalizado tanto?

Smith dixit:"para un cristiano, Jesucristo y la Virgen son tratados como padre y madre. ¿Qué te parecería que sustituyeran a tu padre y a tu madre en las fotos y les pusieran sus nombres y apellidos? ¿Serían también "técnicamente buenas"? Ya veríamos lo "liberal" que serías tú..."

Que mi madre quiera hacer un desnudo depende de ella, y si utilizan sus nombres para algo con lo que no estan a favor supongo que utilizarían los tribunales para que denunciaran el delito de suplantación de la identidad. La diferencia entre mis padres y la Virgen y Jesús es que mis padres estan vivos y la Virgen y Jesús murieron hace 2000 años, la otra diferencia es que legalmente son mis padres y no creo que sean mis padres como hacen los cristianos con Jesús y María.

P.D: Simplemente darle las gracias a Floriano por promocionar la obra de un artista extremeño y ayudarle a conseguir parte de lo que este fotógrafo pretendía con esta obra escandalizar a las mentes estrechas.

Fernando, ¿te llegó el ping trackback que te hice? No es que estés obligado a darle paso, simplemente es por saber si me funciona. El sistema de pings me lo programé yo y nunca estoy 100% seguro.

Por cierto, no publiques este mensaje. Simplemente lo dejo aquí para no saturarte el correo-e con tonterías ;).

Un saludo.

"escandalizar a las mentes estrechas."

No. No hace falta escandalizar a TODAS las mentes, y muy especialmente a las de los católicos religiosos, para discutir a las mentes estrechas y ponerlas en cuestión.

Pero a los que confunden la falta de respeto con la transgresión les da igual.

Y, como dice FDV, éstos son los que luego, cuando las caricaturas, le echan en cara al Papa sus discursos y lo responsabilizan a él de la crisis con el Islam radical (cuando lo que trata de hacer es, precisamente, enfrentarse a los musulmanes radicales y atemperar a los moderados).

País de bocazas y de irresponsables.

me parece denigrante y una falta de respeto total hacia mi religion esto para mi no es arte es una orrible burla hacia mi religion a la cual amo maria es un ejemplo de mujer para los verdaderos cristianos lamento mucho que alguien tenga acceso a este tipo de cosas.la pervercidad de la mente humana no tiene limites.

me parece denigrante y una falta de respeto total hacia mi religion esto para mi no es arte es una orrible burla hacia mi religion a la cual amo maria es un ejemplo de mujer para los verdaderos cristianos lamento mucho que alguien tenga acceso a este tipo de cosas.la pervercidad de la mente humana no tiene limites.

Hermano, excelentes fotografías...
Tal vez eres de mi raza que fue sometida durante tantos siglos por esa religión por muchos siglos.
Hasta fundamento histórico tienen tus fotos... mis respetos... Suerte y no haz caso omiso de vomitadas encefálicas... ok

Lo unico que te puedo decir, es que no se con que cara vas a enfretar a Dios cuando la muerte llame a tu vida, si tienes la osadia de tomar estas fotografia (y todavia que algunos deprados se atrevan estupidamente a decir que son buenas ,"seguro porque solo para eso les da cabeza") ,o te crees grande por eso, que pobre eres, lo unico que me das es lastima y asco, espero que algun dia te arrepientas de ofender el misterio sagrado del evangelio, y como Jesus tambien dio su vida tambien por ti, espero te arrepientas, porque el infierno exixte, donde los lamentos no se callan, el fuego no se apaga y el gusano nunca muerte....

Solo Dios te puede perdonar...

solo el hecho de que tengas que somenter a aprobacion lo que escribimos sobre estas fotos es una muestra inconsiente de tu alma de que estas haciendo algo muy asquero, espero que Dios se apiade de ti, y que los demonios que te atormentan y se apoderan de tu mente puedan dejar tu alma en paz..

Bendiciones

Que Blasfemia. Yo soy religioso y podeis imaginar como me siento, pero esque incluso desde el punto de vista ateo es algo asqueroso, denigrante, desvergonzado, una falta de respeto enorme. Que Dios perdone a este tal Montoya.

eres un pedaso de idiota asqueroso, que Dios te perdone, Demente!!!!

las próximas fotos las voy yo a hacer de tu madre desnuda con todo el vecindario alrededor...

Gritones enloquecidos por el odio, la intolerancia y el fanatismo. Ustedes estan tan lejos de la espiritualidad como de la ultima estrella del universo. Las fotografias estan bellisimas. Que gran maestro eres..! Nada hay en este universo que pueda ser sagrado. Aprendan ignorantes...!!!!!!