« La raza elegida a patadas | Inicio | Quien los ha visto y quien los ve »
Marzo 27, 2007
Almudena Grandes nos quiere dar matarile
Una de las cosas buenas que tiene ser dijquierdas es que uno puede decir cualquier barbaridad y no pasa nada, vamos, que sale gratis. Ahí tenemos a los políticos de Esquerra, a Maruja Torres o a la mujer de Sopena despachándose a placer cuando, donde y como lo creen necesario. La última en subirse al carro ha sido Almudena Grandes. Autora de unas novelas bastante pesadas y contertulia habitual de la cadena SER (no necesariamente en este orden), ha soltado que ella "Fusilaría a dos o tres voces de la derecha" (con un par, sin complejos). Y todo porque "le sacan de quicio". No ha especificado a qué voces mandaría al paredón pero es fácil imaginárselas. Lo mejor de todo es que ahora no pasará nada. No se sentirá obligada a matizar sus palabras y tendrá una legión de aplaudidores que jaleen eso de dar matarile a los que disienten. Esto del guerracivilismo va a terminar siendo cierto, pero no del lado que dice Polanco.
Publicado por Fernando a las Marzo 27, 2007 12:40 PM
Comentarios
Seguro que la Asociacion de periodistas o Reporteros sin fronteras dicen ahora algo sobre la libertad de expresion.
Publicado por: jashondo a las Marzo 27, 2007 12:51 PM
Fernando deja de crispar, ¿ Cómo osas criticar a una intelectual progresista cargada de talante ?
No sé a dónde vamos a llegar con esta derecha extrema y guerracivilista.
Publicado por: Titiritero a las Marzo 27, 2007 12:53 PM
Tegno atragantada a esta mujer. En las entrevistas que le han hecho a raíz de su última historia interminable, se contradice descaradamente: dice que no es un libro de la guerra civil, porque no hay que rebuscar, pero que el contexto sí es la guerra civil, y que hay cosas que no se han pagado, y que en su libro se ve claramente cuáles son sus preferencias... A mí, por lo demás, no me gusta nada como escritora. Ni Atlas ni Malena ni Las edades de Lulú han conseguido engancharme. Es tan aburrida, tan evidente... (apenas se nota que son autobiografías refritas)
Publicado por: Berti a las Marzo 27, 2007 1:25 PM
Y esta señora por qué no habla de lo que verdaderamente es experta en vez de oir cosas que la sacan de quicio?
Las edades de Lulú, p 9:
“Un hombre, un hombre grande y musculoso, un hombre hermoso, hincado a cuatro patas sobre una mesa, el culo erguido, los muslos separados, esperando. La carne perfecta, reluciente, parecía hundirse satisfecha en sí misma sin trauma alguno, sujeto y objeto de un placer completo, redondo, autónomo, tan distinto del que sugieren esos anos mezquinos, fruncidos, permanentemente contraídos en una mueca dolorosa e irreparable. En los bordes, la piel era tensa y rosa, tierna luminosa y limpia”
Malena es un nombre de tango, p 409 y 362:
“Era más alto que bajo, delgado, el pelo negro entreverado de canas, las manos a juego, y un culo probablemente estupendo, a juzgar por la curva que marcaba en el perfil del panta¬lón.[...] Aprecié la calidad de su carne, su espalda inmensa, lisa, un trapecio perfecto, y las huellas circulares de los riñones como dos hoyos casi colmados, sobre un culo perfecto, el mejor, el más hermoso de todos los culos que he visto nunca, redondo y rotundo y carnoso y plano y duro y firme y elástico y claro y suave y amasable y mordible y engullible y deglutible, como ningún otro culo haya existido jamás."
Malena es un nombre de tango, p 16:
“Su culo temblaba como los muslos de una virgen añosa en su noche de bodas”.
Malena es un nombre de tango, p 121:
“meditó durante un cierto tiempo sobre la posibilidad de darle por culo”.
Como ven, puro progresismo.
Publicado por: Will a las Marzo 27, 2007 8:53 PM
Eso sí que es derroche de libertad de expresión... Y ni siquiera sorprende, que es lo triste
Publicado por: Lau a las Marzo 27, 2007 9:43 PM
Eso sí que es derroche de libertad de expresión... Y ni siquiera sorprende, que es lo triste
Publicado por: Lau a las Marzo 27, 2007 9:48 PM
Luego se quejan de la crispación. Tengo la sensación de que la izquierda está llena de gente que se queja de la crispación de la derecha y que luego inflaman los ánimos. Auténticos bomberos pirómanos. ¿Qué dirían si alguien vinculado al PP dijera una cosa parecida?
Publicado por: manuel a las Marzo 27, 2007 10:35 PM
Hay que matizar sus palabras. Lo que ella quería decir es que fusilaría solamente a las voces, no a las personas.
Es que estos literatos juegan con las palabras. ¿Cómo se fusila una voz si no es fusilando a quien la eleva?. Pues por ejemplo con una patada en los cojones, que ahora está de moda...¿eh?.
Publicado por: Germánico a las Marzo 28, 2007 1:40 PM
Si lo dice alguien de la izquierda esta muy bien visto y son muy progres y un largo etc, pero si lo dice alguien del PP ya son unos fachas, fascistas de la extrema derecha...sinceramente ¿creis que los del PP son mas "fachas" simplemente porque se siente orgullosos de ser españoles? No si esta claro que para ser progre hay que bajarse los pantalones como nuetro ZP...
Publicado por: Maria Jesus a las Marzo 28, 2007 6:45 PM
Perdón, simplemente quería corregir el enlace a mi página pinchando el nick. Eterno Retorno es el pasado.
Gracias, Fernando.
Publicado por: Germánico a las Marzo 29, 2007 7:55 AM
Esta pedorra, ¿quiere dar matarile... a quién?
¡Deben de estar temblando esas "voces de la derecha" ante la ira progresista de la porno-Monja Alférez!
Venga, hombre, que se vaya Almudenita con las demás titiriteras a fregar los váteres de las mansiones de Polanco y no nos distraiga con sus bobadas, que incluso en el ínfimo mundo de la progresía orgánica hay gente mucho más relevante que ella.
Publicado por: Lulú Popó a las Abril 10, 2007 3:09 AM
Comencé a leer las edades de Lulú y commo pasa con todo lo pornográfico no llegué nada lejos. Aburrimiento a espuertas. Esta tipo de literatura vive de gente de muy bajo nivel cultural. Por lo demás qué fea es la tal Almudena y qué modorra hablando.Encima sale pistolera y matona. Que vaya pensando ya en el Retiro y en la ALMUDENA. Aunque su sitio estará mejor por Paracuellos.
ramon
Publicado por: Ramon a las Abril 11, 2007 6:09 PM
cada uno interpreta las cosas a su manera, lo bueno es que ahora podemos antes no...y el que dice que zp se baja los pantalones...pero dek...aznar usaba rodilleras que era peor...almudena me ha gustado tu libro y me ha hecho llorar y recordar muchas cosas, pero escribe a veces gente que no ha vivido esos tiempos y no saben lo que es comer pan solo y tus primos jamon serrano sentados a tu lado y riendose de ti que a tu madre le quiten una casa cuando tiene 7 hijos y se la den a tu tio que tiene 2,,,que injusticias, claro que ahora hay otras pero son distintas lo bueno es seguir luchando por lo que uno cree justo y tener dos pares pero no traicionar..
Publicado por: azullcielo a las Mayo 1, 2007 4:56 PM