Fernando Díaz Villanueva

"Como es bien sabido, el izquierdista medio no es un tipo (o una tipa) demasiado dado a pensar"

En cambio, la red pijifacha se caracteriza por ese amplio abanico de visiones y matices...

Macho, es que parece que os lo dicten. Lo vuestro casi siempre lo he leído ayer en otro blog USA.

No creo que el ejercito israelí haga de escudo humano para proteger a los civiles libaneses...

¿Puede explicarme que relación tiene la lucha antiterrorista con arrasar puentes, carreteras, estaciones eléctricas, etc.?

¿Puede indicarme quién organizó el atentado contra el Hotel Rey David en Jerusalén en 1948?

PD: ¿Por qué casi todos los "liberales" desarrollan una tendencia a insultar al contrario y menospreciarlo? Porque si el izquierdista medio es ignorante, el "liberal" medio debe tener un complejo de inferioridad que oculta bajo su prepotencia.

Pero vamos a ver Fernando, ¿quién se autoproclama como pueblo elegido por Dios? Si es verdad es lógico que se diga, ¿o estás en contra de la verdad?

El comentario del "jodío" te ha jodido, me alegro sionista, acusas a la izquierda o a la extrema derecha de lanzar consignas y de no pensar, y resulta que tu post es una mera consigna, eres incapaz de rebatir nada con ideas. Apúntame a vuestra lista mentirosa y difamadora de antisemitas, nazis, judeófobos, me la paso por la entrepierna, para mí vosostros los sionistas sois los fascistas actuales, controláis los medios, manipuláis, mentís, acusáis falsamente, ocultáis información, ¿es que crees que se puede crear violentamente un Estado en tierra ajena y no recibir respuesta?
¿Pero es que creéis que la gente es tan imbécil que se va a resignar a perder su casa porque los del pueblo elegido digan que se la prometió Dios?

Fernando.

Los únicos pueblos elegidos son los esukaldunes, los catalás y "los suevos".

Para los pijiprogres, los demás no valen nada.

Esto del antisemitismo debe estar grabando el los genes de la piel de toro! Joder que pasiones perrunas levanta!

Con respecto a la mente plana de la izquiera. Tenemos a pepiño como paradigma. Es la voz de la izquierda actual. Entiendo que es demasiado complejo para estas amebas entender por que los liberales defendemos a israel, en esta guerra.

Fernando, ¿te están tachando de judaizante o algo similar? ¿La izquierda antisemita no puede entender cual es la diferencia entre Israel y el islamismo militante/terrorista? ¿Porque defendemos a Israel en este debate ideológico?

Esta visto que no...

Por cierto, le dedico bastante tiempo a pensar en porque la izquierda le tiende tan descaradamente la mano al Islam, cuando se trata de una religión tan totalitaria.
Entiendo que nuestra reciente historia ha demostrado que el fondo ideológico del socialismo es completamente inconsistente y que no da respuesta a las inquietudes de la población (v. Cuba y Corea del Norte). Entonces, ante la falta de fondo argumental crean lazos a todo aquello que sea Anti-USA, y por ende anti - capitalista. Ya sabéis el eslogan: "los enemigos de mis enemigos son mis amigos". De ahí que monten manifas contra Israel por el Líbano, y ni se inmuten por el 11-s o el 11-M (como si nos lo hubiéramos buscado).
No tengo claro si estos tontos con iniciativa saben donde se están metiendo.

Bueno, es sólo una opinión, pero habrá que argumentar con mucha consistencia para convencerme de lo contrario.

Creo que aquí tienes madeja para desarrollar y escribir un artículo, que probablemente sea muy aplaudido.

Hola Carlos, me alegra verte de nuevo por aquí. Ahí tengo madeja sí, pero no para un artículo sino para un tratado en tres volúmenes.

HOLA FERNANDO,

TAN SOLO DESEO FELICITARTE POR SER ALGUIEN CAPAZ DE EXPRESAR SUS IDEAS DE UNA FORMA TAN HUMANA, IMPARCIAL Y OBJETIVA, LEI ALGUNOS DE LOS COMENTARIOS (COMO EL DE LUIS VALCARCE) QUE EN VERDAD SON 100% DE UN AUTENTICO RESENTIDO SOCIAL, FACISTA NEONAZI Y QUE DEFINITIVAMENTE NO TIENEN NI EL NIVEL INTELECTUAL NI MORAL COMO PARA CONTESTARTE, NI MUCHO MENOS CALIFICARTE.

QUE BUENO QUE HAYA GENTE COMO TU QUE NO APOYEN EL TERRORISMO ISLAMICO.

¿Quién sabe que hace más de un año la O.N.U. exigió el desarme de Hezbolá? Evidentemente Hezbolá no se ha desarmado y la O.N.U. a hecho aproximadamente lo mismo que en Ruanda y Burundi hace unos añitos y Somalia en estos mismos momentos.
¿Porqué Hamas y Hezbolá (grupos terroristas chiíes) han montado este follón ahora justamente?¿Tal vez porque la O.N.U. estaba intentando evitar que Irán ponga en marcha esos reactores nucleares iraníes?¿Tal vez porque está investigando al presidente sirio por el asesinato del exprimer ministro libanés Hariri? No lo creo, ¿no?, esos son tácticas retorciadas y desviadoras de la atención mundial que dos países rectos y democráticos como Irán y/o Siria no utilizarían. Que los israelíes se estén pasando de la respuesta razonable no debe hacer olvidar quien empezó esta crisis: Irán, Siria, Hamás, Hezbolá. Hay para elegir.

Como es bien sabido, el derechista medio no es un tipo (o una tipa) demasiado dado a pensar. Se conforma con cuatro ideas-fuerza refritas en eslóganes que se inventan los de arriba. Entonces, nuestro hombre las repite a modo de papagallo, con un entusiasmo sólo igualable a su ignorancia. En la campaña en curso que la derecha toda ha montado contra Palestina y Líbano ha hecho su agosto un mantra que, aunque no es nuevo, sí es la primera vez que lo emplean en cantidad industrial como coartada de su propaganda. Se trata de gritar a los cuatro vientos que los palestinos son todos terroristas lo que, debidamente tamizado por el eslógan, se queda en un rotundo "No al terror árabe". De este modo, se diga lo que se diga y se hable de lo que se hable, el antiárabe de derechas puede responder satisfecho "serán lo que tu quieras, pero son todos unos terroristas".

Jabitxu!!
La diste en el clavo!