« Auschwitz o el Holocausto | Inicio | Después del referéndum »
25 de Junio 2006
Linux, pareceres diversos
Vuelvo sobre este tema porque nunca llegué a imaginar que pudiese provocar tantas pasiones... y tantos insultos. De haberme cagado en su mismísima madre no creo que hubiese recibido palabras tan gruesas. Acostumbro a aprobar todos los comentarios que los lectores ponen, pero en este caso los dicterios eran de tal intensidad que hasta a mí me daba vergüenza leerlos. Algunos, con vocación de spammers, repetían el insulto seis, siete u ocho veces seguidas, no sé si con la esperanza de que me diese por vencido y transigiera con el escupitajo. Se ve que, a estos, su amor por el software libre va parejo a su aversión por la libertad de los demás a opinar. Más o menos como los de este grafiti de la izquierda, que ya hay que ser flipado. Que yo sepa, los usuarios de Windows no tachan el logotipo de Linux ni nada por el estilo cuando hacen una pintada... bueno, no estoy seguro de que esta gente haga pintadas por gilipolleces semejantes.
Bien, casi olvidado el aluvión de palabrotas y otras expresiones malsonantes que me dedicaron la semana pasada, esta mañana Narpo, linuxero liberal, me ha enviado una foto de dos pingüinos linuxeros leyéndose "La Acción Humana", de Ludwig von Mises. Linux es liberal decía.
Al rato, Juan Ramón Rallo, la gran esperanza blanca del liberalismo hispano, enviaba otra foto, esta de una especie de manifa (antifa, claro) en la que un tío disfrazado de pingüino lleva una pancarta en la que pone "El software libre es socialismo". Este hombre, evidentemente, se confunde a sí mismo con el ordenador, y, claro, si él es socialista y su ordenata corre Linux, por fuerza el Linux ha de ser lo mismo que él. A la izquierda le pasa con todo, de ahí que si un poeta no es "comprometido" no es ni poeta ni es nada, o si un actor no le baila el agua a Bardem es que, naturalmente, no es actor sino un despreciable "farcista, reazionario" y, probablemente, "retrógrado". Siempre han sido así, no van a cambiar ahora de hábitos.
Francamente, no creo que sea ni una cosa ni la otra. Linux no es ni liberal ni socialista, un sistema operativo, por su naturaleza intrínseca, no tiene ideología, no puede tenerla. La tendrán, en todo caso, sus usuarios. Los principios que lo inspiran, sin embargo, si pueden ser calificados politicamente. Al ser Linux un sistema libre y cooperativo, es decir, que cualquiera puede intervenir en su desarrollo, se parece más al modelo liberal de sociedad que al socialista. El primero incentiva la individualidad y la libre empresa (aunque esa empresa sea pasarse horas programando sin remuneración), mientras que el segundo hace exactamente lo contrario. En un régimen socialista Linux sería impensable. Por dos razones:
- Porque socialismo es pobreza y cuando ésta entra por la puerta, el ordenador sale por la ventana. Si lo sabrán los cubanos.
- Porque socialismo es planificación y control político, y con esos dos ingredientes toda libertad, incluida la de cooperar, se esfuma.
Si no hay renta para dedicarle tiempo y recursos al ordenador, ni libertad para colaborar con otros, el software libre es una fábula.
Dicho esto, el tontolhaba de la foto de arriba es, una de tres:
1. Un ignorante que le han dicho que eso de Linux sirve para "crear conciencia de clase, acelerar las contradicciones del capitalismo y su indiscutible final".
2. El jefe del ignorante que, a pesar de que conoce en qué consiste el software libre, ha decidido apropiárselo porque suena bien y puede servir para "crear conciencia de clase, acelerar las contradicciones del capitalismo y su indiscutible final".
3. El pingüino es, en realidad, una estatua conmemorativa del viaje de Shackleton a la Antártida y, al verlo, un ignorante pancartero, le ha puesto el cartelito para "crear conciencia de clase, acelerar las contradicciones del capitalismo y su indiscutible final".
A gusto del consumidor. Como el mismo Linux.
Publicado por Fernando a las 25 de Junio 2006 a las 08:12 PM
Comentarios
Efectivamente, en un modelo socialista no habría geeks desarrollando libremente bajo un modelo abiertamente individualista, libre y meritocrático.
En un año te veo en el lado oscuro... :P
Publicado por: narpo a las 25 de Junio 2006 a las 08:30 PM
Que curioso en el mismo post juntas tu condición de maquero (persona que cree que sabe de ordenadores y al que el "dios" Steve le ha dado su RDF para que opine.
Y tu condición de articulista de LD, lo que significa sacar las cosas de contexto e insultar a quien se ponga delante:
1. El supuesto conocimiento: Cualquiera no puede intervenir en el desarrollo de Linux. Por resumir, tu puedes programar lo que te salga, pero si Linus Torvalds no lo aprueba, no entras en la rama oficial del kernel, punto pelota. Ahora como tienes las fuentes, puedes hacer lo que te de la gana, ese y no otro es su merito: aqui tienes la oportunidad, si te da la gana, hazlo mejor.
2. El insulto (el tontolhaba): Esa persona de la foto se dirige a una concentración en Venezuela para que la administración adopte el Software Libre. Puede ser que esté equivocado, pero las circunstancias de su pais y sus ideas no lo hacen un tontolhaba, si acaso una persona equivocada, pero esa pancarta en su "contexto" no es tan rara, no sé, como alguien que escribe "España no se rinde", zETAp, y gracias por el estilo,
Lee un poquito (no es malo), leeras que Linus programa Linux por que es divertido, Stallman trabaja en la FSF por ideología, ERS en el Open Source lo hace por razones técnicas, Bruce Perens en el Open Source por razones técnicas. Miguel de Icaza es una persona que empezó programando en GNOME, fundó una empresa, lo compró Novell, estará podrido de pasta, ¿Su ideología?, pos no la conozco.
Ale, a seguir escribiendo de cosas de las que sabes tanto como de esta.
Publicado por: Que cosa a las 25 de Junio 2006 a las 09:28 PM
Que cosa, ya que presumes en mí que, por ser articulista de LD, saco "las cosas de contexto" e insulto "a quien se ponga delante" te voy a complacer. Insultándote. Naturalmente.
Eres tonto del culo.
Y el venezolano de la pancarta tu primo el del pueblo.
¿Satisfecho?
PD.- y no soy maquero ni nada por el estilo, tengo un Mac, nada más. Yo las efusiones las dejo para el Calderón... que, a diferencia de un vulgar sistema operativo, el Atleti si merece la pena.
Publicado por: FDV a las 25 de Junio 2006 a las 09:53 PM
Linux es difícil de usar, aunque ha mejorado muchísimo, una barbaridad. Yo tengo máquinas con arranque dual y Windows XP sólo lo pongo para "aplicaciones" como UT2004 o HL2. Claro, pero es que soy programador.
Es verdad que se ha creado una comunidad de sociópatas misántropos adoradores de Tux que han convertido un S.O. en un culto. Y también ha sido tomado al asalto por los defensores del comunismo como sínbolo de su odio hacia Gates y Microsoft. Pero no nos confundamos: Linux es libre y liberal, quienes queremos lo usamos sin que se nos obligue. Es una demostración de que la libertad puede llevar a una cooperación pacífica con tintes socialistas en que todos salimos beneficiados. Maravillosa libertad
Publicado por: Florecilla Silvestre a las 25 de Junio 2006 a las 10:03 PM
Con Linux sucede como con el cambio climatico o con la presunta crisis energetica, y es que,siendo como son temas tecnicos, ya sea de los meteorologos, los cientficos o los informaticos, estan siendo usados como bandera por quienes creen que el clima, la energia o el linux haran que el sistema cambie, a su gusto claro.
De todas formas, en el caso de Linux y aplicaciones abiertas en general, hay quien se mueve estrictamente dentro del sistema y ademas se esta haciendo una pasta, como el tal de Icaza. En vez de hacer dinero vendiendo licencias lo hacen vendiendo formacion, soporte, modificaciones a medida ... todo estrictamente dentro del sistema.
Publicado por: Otro a las 25 de Junio 2006 a las 10:55 PM
Florecilla, como tú has indicado, el problema son de aquellas personas que se han convertido en una especie fanática que "destrozan" aquellos ordenadores en que corre Windows, guiados por el inefable Stallman (vaya tipo).
La licencia GPL es lo que es, una licencia, y muchos de estos "talibanes" no entienden los aspectos reflejados en ella (pueden pensar que todo el software GPL es gratuito y no es así, ya que su distribución puede ser cobrada).
Publicado por: major_tom a las 25 de Junio 2006 a las 10:55 PM
"Linux no es ni liberal ni socialista, un sistema operativo, por su naturaleza intrínseca, no tiene ideología, no puede tenerla."
Esta es la clave. Pero "ideología" no tiene porque reducirse a ideología política. "Ideología" es todo sistema de ideas que un grupo sostiene, con respecto a otros grupos. En este sentido Linux y Software Libre sí tiene una ideología. Linux se basa en la propiedad pública, frente al software comercial que se basa en la propiedad privada y en el lucro.
Ahora bien, Linux compromete, me parece, una suposición básica de la economía austríaca: que la utilidad de los bienes se cifra en lo que los consumidores estén dispuestos a pagar. En el software libre, aplicando a rajatabla los principios "austriacos", sería imposible el "cálculo económico", ya que no se paga por él. Y sin embargo, Linux funciona. Es en este sentido que Linux es "socialista", pero solo por analogía, ya que no se trata de un sistema político.
Saludos
Publicado por: Eduardo a las 25 de Junio 2006 a las 11:06 PM
Creo que, como en cualquier mercado "más o menos libre" que se precie, lo importante es tener opciones.
"La Iniciativa para la Elección del Software pretende fomentar políticas neutrales de los gobiernos en lo relativo a la contratación pública los estándares y el I+D de público enfocado al software!"
"SOFTWARE CHOICE"
http://www.softwarechoice.org/spanish/span_default.aspx
Publicado por: Ismael a las 26 de Junio 2006 a las 10:42 AM
"En el software libre, aplicando a rajatabla los principios "austriacos", sería imposible el "cálculo económico", ya que no se paga por él."
Esto es radicalmente falso. Según el propio Richard Stallman, "En realidad, recomendamos a la gente que distribuye software libre que cobre tanto como desee o pueda". Puedes leer esto en la web de GNU: http://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html. Disculpad, pero no sé poner la dirección como enlace en este blog.
Publicado por: Anhelido a las 26 de Junio 2006 a las 11:22 AM
Le agradezco a mi país por poder permitirme insultar cuando algo no me gusta ...libertad de opinión... véalo es bueno http://www.youtube.com/watch?v=ZtdnZNYN0MM&eurl=
Linux rules!
Publicado por: El señor de los anillos a las 17 de Noviembre 2007 a las 09:49 AM